Посмотрел первые 3 картины и сразу вспомнилось: "...Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак."
Первая ещё "может быть" (декоративное решение и т.д. ) хотя далеко не шедевр.Ну ,а третья...слов нет.
Посмотрел первые 3 картины и сразу вспомнилось: "...Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак."
Первая ещё "может быть" (декоративное решение и т.д. ) хотя далеко не шедевр.Ну ,а третья...слов нет.
а вы года жизни посмотрите...и посчитайте в каком возрасте писалась третья картина..по мне ..уважения заслуживает..
.и посчитайте в каком возрасте писалась третья картина
Если бы картина была написана ребёнком,можно было бы умиляться и сказать : "Талант! Будущий художник."
Не знаком с творчеством Сергея Михайловича,но глядя на представленные работы, можно сказать,что ХУДОЖНИКОМ он может и был...но в душе.
О возрасте ?... Тициан,к примеру, далеко за 90 написал "Пьету" для собственного надгробия. Но остался ТИЦИАНОМ !
Если бы картина была написана ребёнком,можно было бы умиляться и сказать : "Талант! Будущий художник."
Не знаком с творчеством Сергея Михайловича,но глядя на представленные работы, можно сказать,что ХУДОЖНИКОМ он может и был...но в душе.
О возрасте ?... Тициан,к примеру, далеко за 90 написал "Пьету" для собственного надгробия. Но остался ТИЦИАНОМ !
можно ставить друг другу плюсики и кричать браво..но Тициана то вы не купите...
Могу дать Вам много ссылок на Сафронова Николая Степановича. Но ХУДОЖНИКОМ от этого он не становится.
Может Боскин и был хорошим человеком. Но в художественном смысле он как-то не интересен. Что-то пытался,но выходило всё на ремесленном уровне.
#
Re: Боскин Сергей Михайлович..картины..
