Re: Парадные штыки короткие и длинные к Маузер К-98

Накладки-дерево

Ширина клинка какая???
Парадники на ПМВ были чуть уже чем на ВМВ.

[QUOTE=Preussen;1289286]ничего подобного, ни одна тема обсуждения или продажи тут не удалена

Темы может и на месте, а вот фото, некоторые господа уже удалили.

Если кто помнит, было время весь МОЛОТОК был завален подобными "парадниками".

Да и как с парадной формой одежды можно было носить такой штык?

Лезвие сидит на рукояти как-то ниже чем должно.
Но если считаете предмет уставным, я переубеждать не буду.
С ув.

[QUOTE=ВЛАДИСЛАВ 27;1289303]

Цитата: Сообщение от Preussen

ничего подобного, ни одна тема обсуждения или продажи тут не удалена

Темы может и на месте, а вот фото, некоторые господа уже удалили.

Если кто помнит, было время весь МОЛОТОК был завален подобными "парадниками".

Да и как с парадной формой одежды можно было носить такой штык?

Лезвие сидит на рукояти как-то ниже чем должно.
Но если считаете предмет уставным, я переубеждать не буду.
С ув.

Про клинок не понял... можно чуть подробнее, может я чего то не углядел???
И про форму...
С ув.

Ширина клинка стандарт-"Акулий зуб"

Цитата: Сообщение от boryabrat

Ширина клинка стандарт-"Акулий зуб"

А сколько по Вашему стандарт???
Уверяю ширина клинков на ПМВ реально отличается от ширины клинков на ВМВ.
Штык ВМВ не входит в ножны от штыка на ПМВ!!!!
Я вот вижу что выставленный предмет не клейменый на ПМВ, в ножнах на ВМВ. Рукояти "черного" цвета были на ПМВ, на ВМВ не встречал.
Фото в следующем посту.
ИМХО.
С ув.

[QUOTE=ВЛАДИСЛАВ 27;1289303]

Цитата: Сообщение от Preussen

ничего подобного, ни одна тема обсуждения или продажи тут не удалена

Темы может и на месте, а вот фото, некоторые господа уже удалили.

Если кто помнит, было время весь МОЛОТОК был завален подобными "парадниками".

Да и как с парадной формой одежды можно было носить такой штык?

Лезвие сидит на рукояти как-то ниже чем должно.
Но если считаете предмет уставным, я переубеждать не буду.
С ув.

Просмотрев свои парадники, понял о чем говорит ВЛАДИСЛАВ 27.
Действительно, на парадниках ВМВ, у всех обух и спинка рукояти в ОДНОЙ плоскости, а на этом нет. На фото я указал стрелками.
Но в тоже время, я нашел фото подобного парадника на ПМВ, предмет давно продан, но там ясно видно, что клин уже и обух со спинкой рукояти не в одной плоскости. Правда и клепки ТРИ, как и положено.
Вот почему я и спросил про ширину клинка.
Для примера, "цивильный" окопник, у него тоже обух клинка в одной плоскости со спинкой рукояти.
При всем том, что такая сборка была возможна на ПМВ, остаются вопросы по клейму.
Буквы корявые, пляшут, и судя по всему само клеймо исполнено гравировкой.
ИМХО.

Фото бы получше, а то может, при ближайшем рассмотрении, оказаться весьма раритетным парадным штыком, либо танковых войск, либо противотанковой обороны раннего рейха (приб. 1935-36 год.).
Вот пример: http://www.johnsonreferencebooks.com...army/26583.htm
Шёчки - прессованная кожа?
Клеймо - дистрибьюторское? Подобное здесь: http://www.ebay.com/itm/RARE-GERMAN-...p2047675.l2557
Но, скорее всего, фейк.

Поддержу Preussen сбор пмв и вмв
Тока он помоему уже давно продан
А о таком кто чего может сказать ? Клейм нет

Цитата: Сообщение от ВЛАДИСЛАВ 27

К сожелению форум немного модернизировали и старые темы уже удалены, но года три назад подобный предмет уже обсуждался. Только был клеймен головой рыцаря и короля (WKC).

Владислав, может Вы глянете по форуму? Хотелось бы увидеть этот WKC, о котором Вы говорите. Не для сравнения со штыком ТС, а по иным причинам. Спасибо.