50 коп. 1901 г. Подделка?

Я имел ввиду,что если они сделали много 1901 года скажем и продают по 30 долларов, не показывая гурта,то КОЕ-КТО купИт.А будь это 1903,которого цена 1000,то и спрос на фото и на гурт будет другой. ИМХО.

Левандос.
Редкие монеты обычно имеют другую цену и рассматривают их очень тщательно, поэтому в массовых подделках используют рядовые года.
Но эта копия выполнена неудачно.

Неудачно полбеды, инициалы Минцмейстера посмотрите.........

Цитата: Сообщение от Pingva

Неудачно полбеды, инициалы Минцмейстера посмотрите.........

Там кроме минцмейстера есть на что посмотреть, фуфло-оно везде фуфло.

всем спасибо.тему можно закрывать.

вот натфелем попробовал. цвет металла видете... желтый . как они добиваются такой точности в весе если метал другой совсем?

вот

Да уж слов нет. Совсем обнаглели фуфлогоны. Даже металл не делают однородный!
Я в шоке. Хотя, в принципе и по картинкам видно было, что монета - не оригинал..

Цитата: Сообщение от Jurss

вот натфелем попробовал. цвет металла видете... желтый . как они добиваются такой точности в весе если метал другой совсем?

Вы же сами написали,монета толще обычных.Подгоняют под вес.

Цитата: Сообщение от Pingva

Себестоимость этого жетона - рублей 50 максимум, ну а оригинальчик в таком состоянии, да еще и с инициалами Эликума Бабаянца потянет минимум на 3-4т.$ Если конечно такой в природе существует:) Ну ошиблись ребята бывает, тут уже были рубли Николая II за 1892 год, так что я уже ничему не удивляюсь. Пусть даже самый простой полтиничек с инициалами Феликса Залемана, будет стоить минимум 1500рублей. Посчитайте прибыль сами....

Лучше не скажешь , это просто сувенир .