Иван Салтыков подстаканник в эмалях, помогите с подлинностью

Там это объяснимо, подстаканник в хорошем состоянии, клейма не затерты. А на Вашем затерты, однако позолота сохранилась, как такое возможно?

Цитата: Сообщение от Аркадий.

Там это объяснимо, подстаканник в хорошем состоянии, клейма не затерты. А на Вашем затерты, однако позолота сохранилась, как такое возможно?

частичная реставрация

Цитата: Сообщение от Аркадий.

Там это объяснимо, подстаканник в хорошем состоянии, клейма не затерты. А на Вашем затерты, однако позолота сохранилась, как такое возможно?

Не. Клейма не затёрты. Как-бы имеется в виду, что они "плохо пробиты". С чего им затираться-то?

Но позолота - да. смущает. С позолотой новодельщикам трудно справиться: серебро через позолоту диффундирует...

Цитата: Сообщение от ИГOР

Не. Клейма не затёрты. Как-бы имеется в виду, что они "плохо пробиты". С чего им затираться-то?

Но позолота - да. смущает. С позолотой новодельщикам трудно справиться: серебро через позолоту диффундирует...

позолота снаружи совсем не идеальна, как изнутри ...как это так?

Цитата: Сообщение от ИГOР

Не. Клейма не затёрты. Как-бы имеется в виду, что они "плохо пробиты". С чего им затираться-то?

Но позолота - да. смущает. С позолотой новодельщикам трудно справиться: серебро через позолоту диффундирует...

Да нет, именно затерты, как мне видится.. Ровные пологие края на границе клейм.. А затерты они по всей видимости, потому что впаяны с затертой ложки.. Позолота ессно новая, как и всё остальное.

Цитата: Сообщение от Марк Аврелий

позолота снаружи совсем не идеальна, как изнутри ...как это так?

Тюнинг?

Цитата: Сообщение от ИГOР

Вижу, есть битые места: над ножками маленькими. Ободок синей эмали колот. Минус для подстаканника, плюс в подтверждение, что не новодел.

И клейма нормальные, а восстановленная позолота, это требование американского рынка.

Цитата: Сообщение от Аркадий.

Да нет, именно затерты, как мне видится.. Ровные пологие края на границе клейм.. А затерты они по всей видимости, потому что впаяны с затертой ложки.. Позолота ессно новая, как и всё остальное.

Категорически не согласен. Максимум - скопировали в 3D и отлили.
За "настоящность" (имхо) говорит битая эмаль и точки в кружочках. На кой так заморачиваться было сейчас?
А, еще и сами ножки. Тоже лишняя волокита...

Оригинальный Caлтыков, без вопросов.
Есть потери, да, снизу и вижу один из синих кружочков отколот, но это ерунда, можно восстановить.
Немного непoнятно что с резервом для монограммы: тaкое впечатление что поздняя накладка, возможно ошибаюсь.

Уважаемый Оsamnen, не подскажете,что означают накорябанные цифры на дне подстаканника,приведенного Вами в пример в посте #2,по-моему кстати он проходил на американском ebay?