Помогите разобраться с каталогом

Цитата: Сообщение от PashaFox

Сергей, большое спасибо за пояснение.
Теперь все ясно. Вопрос закрыт!

Почему закрыт?
Растр изображения - признак технологии печати. А речь идет о ПАМЯТНЫХ МАРКАХ (которые, по определению, по заказу почты, печатались одним тиражом, т.е. растр у них должен быть одинаковый!)
Остается вопрос - откуда взялись марки с "другим растром"?
И какой растр - "другой"?
Тот, который на подлинных марках, пущеных в почтовое обращение в 1962году?
Или тот, который, был напечатан по заказу (кого?, когда?)
Ответ могли бы дать почтовые отправления 1962 года, франкированные этой маркой...

Цитата: Сообщение от Serg-06

Тот, который на подлинных марках, пущеных в почтовое обращение в 1962году?
Или тот, который, был напечатан по заказу (кого?, когда?)

А сами-то поняли, что написали?
Марки вышли в августе 61г.!!!!
Или лишь бы засветиться?

Цитата: Сообщение от Serg-06

1. Почему закрыт?
2. Растр изображения - признак технологии печати. А речь идет о ПАМЯТНЫХ МАРКАХ (которые, по определению, по заказу почты, печатались одним тиражом, т.е. растр у них должен быть одинаковый!)
3. Остается вопрос - откуда взялись марки с "другим растром"?
4. И какой растр - "другой"?
5.Тот, который на подлинных марках, пущеных в почтовое обращение в 1962году?
Или тот, который, был напечатан по заказу (кого?, когда?)
Ответ могли бы дать почтовые отправления 1962 года, франкированные этой маркой...

1. Потому, что всем уже все понятно. Но тут пришел Киндзюлис....
2. ....В огороде бузина, а в Киеве - ... марки. Что от чего зависит - трудно понять
3. Уже всем давно известно и понятно, что тиражей (или заходов на печать) марок, по крайней мере 60-х годов, было несколько. Одному ... это непонятно и неизвестно.
4. Читай каталог, учи матчасть - и Родина будет гордится тобой.
5. ... уже речь о "подлинных" марках (?) .... и фальшивых (???!!!)
==============

В таких случаях говорят - ЗАКУСЫВАТЬ НАДО.

Цитата: Сообщение от сергей2011

А сами-то поняли, что написали?
Марки вышли в августе 61г.!!!!
Или лишь бы засветиться?

Я думаю, что я понимаю, о чем я пишу...
А Вы понимаете?
Да, я ошибся, назвав 1962г вместо 1961-го...
Это что-то меняет по сути?
Суть в том, что при подготовке ПЕЧАТНОГО ЛИСТА создается его "макет", и он потом проходит "операцию растрирования"... Т.е. готовятся условия для печати офсетным способом...
При этом ВСЕ (будущие) марки "получают" один и тот же "растр".
Далее проводится операция ТИРАЖИРОВАНИЯ... Все марки в ПЕЧАТНОМ ЛИСТЕ имеют один и тот же растр! И все марки в "копиях" этого печатного листа - ОНИ ИМЕЮТ ОДИН И ТОТ ЖЕ РАСТР!

Вопрос - откуда взяться маркам с "другим растром"?
Варианты:
- марки допечатывались! (но, это не характерно для марок ПАМЯТНЫХ),
- бумажки, выдаваемые за почтовые марки - печатались в другое время, по другому заказу,
Кем? Когда?
Вопрос понятен?

То, что марки с РАЗНЫМ РАСТРОМ - не могут бытьь признаны РАЗНОВИДНОСТЯМИ - этот вопрос, надеюсь, не будет обсуждаться?

Цитата: Сообщение от Serg-06

То, что марки с РАЗНЫМ РАСТРОМ - не могут бытьь признаны РАЗНОВИДНОСТЯМИ - этот вопрос, надеюсь, не будет обсуждаться?

А так же то, что марки с разной зубцовкой, с пропуском перфорации, с измененнным цветом - тоже не могут быть разновидностями.....это тоже понятно
...........

Цитата: Сообщение от PashaFox

Какого хрена Вы вообще сюда влезли???

По одной простой причине - если сержу сразу не дать по рукам, он здесь разведет галиматью по "теории почтовости" на десятки страниц.
А собственно по теме - о различиях советских марок по растрам (60/30 и 45/45) достаточно много писалось и в журнале "Филателия", и в сборниках "(Советский) Коллекционер", желающие могут найти.
Конкретно по этой серии есть информация здесь, с указанием времени выпуска:
http://raznovid.com/catalog_stamps.asp?s_code=6105FsYa

Цитата: Сообщение от vicaf60

Конкретно по этой серии есть информация здесь, с указанием времени выпуска:
http://raznovid.com/catalog_stamps.asp?s_code=6105FsYa

Павел, полагаю Вы меня простите - раз пошла такая ....
При моем общении с Володей Соловьевым по рассматриваемой теме он мне сказал, что ему предлагали и он держал в руках беззубцовую марку 1-го типа с очень большими полями. Но цена была очень большой, он отказался ее покупать!
Так что информация из предложенного выше каталога по разновидностям вызывает сомнения.
Я Соловьева знаю давно и по такой "туфте" он бы не стал надувать Щеки!
С уважением!

Цитата: Сообщение от сергей2011

Павел, полагаю

Я полагаю, это сообщение адресовано не мне, т.к. я не Павел. павел, в свою очередь, не давал ссылку в цитате, это сделал я. так что, видимо, какой-то технический сбой при ответе

Цитата: Сообщение от сергей2011

Павел, полагаю Вы меня простите - раз пошла такая ....
При моем общении с Володей Соловьевым по рассматриваемой теме он мне сказал, что ему предлагали и он держал в руках беззубцовую марку 1-го типа с очень большими полями. Но цена была очень большой, он отказался ее покупать!
Так что информация из предложенного выше каталога по разновидностям вызывает сомнения.
Я Соловьева знаю давно и по такой "туфте" он бы не стал надувать Щеки!
С уважением!

Сергей, БОЛЬШОЕ спасибо за ценную информацию!

Цитата: Сообщение от vicaf60

По одной простой причине - если сержу сразу не дать по рукам, он здесь разведет галиматью по "теории почтовости" на десятки страниц.
А собственно по теме - о различиях советских марок по растрам (60/30 и 45/45) достаточно много писалось и в журнале "Филателия", и в сборниках "(Советский) Коллекционер", желающие могут найти.
Конкретно по этой серии есть информация здесь, с указанием времени выпуска:
http://raznovid.com/catalog_stamps.asp?s_code=6105FsYa

Спасибо!
Итак, если верить Алойцу (а оснований сомневаться в его добросовестности я не вижу) - это НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ РАЗНОВИДНОСТИ - А РАЗНЫЕ ВЫПУСКИ, ИЗДАННЫЕ В РАЗНЫЕ ГОДЫ...
и, по уму, МАРКИ ВЫПУСКА 1962года - должны быть описаны в КАТАЛОГЕ, как марки выпуска 1962года, и показано их отличие от марок выпуска 1961 года...

О том и речь!
А также о том, является ли выпуск 1962года - выпуском ПОЧТОВЫХ МАРОК, или он является выпуском "филпродукции", в связи с тем, что популярность совершенно новой тогда темы "Космос" превзошла ождиания ГФК... И ГФК, сделав "левую допечатку", по сути, влезла в карман коллекционеров, которые могли бы подзаработать на марках, спрос на которые превышает предложение - но не смогли этого сделать, т.к. ГФК ПРОДОЛЖАЛА ТОРГОВАТЬ И ТОРГОВАТЬ... но (как теперь становится понятно - не марками тиража 1961 - а "бамажками, сильно смахивающими на марки"... напечатанными по ее заказу в 1962 году...

Да, заявленный тираж в 5 млн. экз., он относится к чему?
Это тираж марок 1961 года?
Или как?