Извините, пожалуйста, может быть, моё мнение - флуд, но... Объясните, пожалуйста, почему на двух фото с правой стороны при увеличении создается впечатление, что поработал Photoshop. Даже при чистке монет из серебра в не доступных местах остается патина, а у Вас на фото самые недоступные места светлые?
это остатки штемпельного блеска, на которые, по свойствам металлов, патина ложится хуже, чем на изношенные, .та поверхность как бы полированная, и агрессивная среда, при взаимодействии с которой образуется патина(окислы) меньше там задерживается. Изношенная более шероховатая. вот и все. При чистке монета оголяется, до блеска, и патина быстрее образуется на более уютных для нее местах
Извините, пожалуйста, может быть, моё мнение - флуд, но... Объясните, пожалуйста, почему на двух фото с правой стороны при увеличении создается впечатление, что поработал Photoshop. Даже при чистке монет из серебра в не доступных местах остается патина, а у Вас на фото самые недоступные места светлые?
Фотошопом не владею.Как сканер отсканировал-так и есть)Обрезал и добавил четкости.И встречный вопрос..оно мне надо фотошопить?))))