Блок Северный полюс 1962 года

Не поленился подсчитать. В 1962 году марок было выпущено на 11 руб. 72 коп., что составляло примерно 10-11% месячной зарплаты МНС, инженера, учителя, врача и т.д. (120-130 руб. или 104-113 руб. после вычета налогов).

В 2007 году марок было выпущено на 1.698 руб. 50 коп (с учётом необходимых прибамбасов, таких как листы с оформлеными полями, например). Чтобы процент тратимых на марки денег остался тот же, зарплата должна быть около 20.000 руб. в месяц. К сожалению я не знаю точно чему это соответствует, но, кажется, это существенно выше зарплат учителей, докторов и пресловутых МНС.

Всё это верно, поэтому и был задан вопрос о Номинале 1го блока, который многократно превышал средний. Какое отправление им можно было оплатить не превышая действующего на тот момент тарифа? А дневная зарплата, конечно, у каждого своя, но, думаю, у большинства она поболее номинала выходящих марок (или блоков)

Номиналы в начале 60-ых в основном копеечные. Лишь изредка рублёвые блоки или марки. А потом средний номинал блока снизился до 50 коп, даже последнего за 1991 г. Что ещё ? Стандарт в 1984 г. 2,3,5 руб. Золотое кольцо - всё-таки особый случай. В общем предположить, что в 1962 г. сознательно выпустили 4-рублёвого монстра невозможно. Скорее всего забыли про 25-летний юбилей, и в спешке использовали часть тиража блока 58 года, обмишурившись с номиналами. Наверно прав Faunist. Блок сразу перешёл в разряд "коллекционных" и веет от этого выпуска какой-то непочтовостью. Недаром Скотт, хотя и ругают его сильно, но здесь он, обратив внимание на явную несуразицу с номиналом, не дал ему основного номера и лишь упомянул про него в описании марок 55 г.
Сильно меня заинтриговал этот выпуск, вот бы поподробнее о обстоятельствах его выхода. В материалах, которые удалось найти пишут только о разновидностях по боковым дырочкам и надпечаткам.

Цитата: Сообщение от Ушаков Игорь Николаевич

Уважаемые ветераны, если кто помнит...
4 рубля (на следующий год после реформы это было бы жуткой брешью в семейном бюджете), или всё-таки по 40 копеек ?

Помню, булочка в школьном буфете стоила 3 копейки, вкууууууусная, но чтобы наесться, троячков не хватало, а 4 рубля....

Цитата: Сообщение от Ушаков Игорь Николаевич

Недаром Скотт, хотя и ругают его сильно, но здесь он, обратив внимание на явную несуразицу с номиналом, не дал ему основного номера и лишь упомянул про него в описании марок 55 г.

Скотт вел себя абсолютно логично, поскольку надпечатка на ПОЛЯХ ЛИСТА не привела к появлению новых МАРОК.

Цитата: Сообщение от Pash

Скотт вел себя абсолютно логично, поскольку надпечатка на ПОЛЯХ ЛИСТА не привела к появлению новых МАРОК.

Так ведь марки в блоке тоже надпечатали - проставили год ввода блока с надпечаткой в обращение. Так что марки тоже новыми стали.

Цитата: Сообщение от shiraliv

Так ведь марки в блоке тоже надпечатали - проставили год ввода блока с надпечаткой в обращение. Так что марки тоже новыми стали.

Да, согласен. Я это как-то упустил. Тогда Скотт неправ.

Ещё раз повторю ключевую фразу:
Можно ли предположить, что в 1962 г. почта СОЗНАТЕЛЬНО выпустила 4-рублёвого монстра, или произошла какая то накладка.

Были ли массовые подделки надпечатки?
То, что предлагается на Мешке по цене от 4500 до 10000 рублей - всё оригиналы или более-менее современное "творчество"?

Цитата: Сообщение от 175th_Scientist

Были ли массовые подделки надпечатки?
То, что предлагается на Мешке по цене от 4500 до 10000 рублей - всё оригиналы или более-менее современное "творчество"?

Фальши не нашел. Все там норм. Ну, кроме хотелок некоторых продов.
И зачем за 10000 покупать, когда можно и за намного меньше. Даже оба типа.
Да и какие "массовые подделки" этого блока могут быть в наши дни.
Только если вместе с блоком напечатают, но там все и так видно будет.