Просто много всего да и дорого ... Да и продолжает много выявляться.
А личный каталог (перечень) с качественными изображениями - здесь очень не помешает - согласен. Удобно будет с коллегами общаться.
Может кто знает, почему Загорский включает марки 1099, 1100 и 1167 в стандарты? А вот на сайте rusmarka.ru эти марки не обозначены как стандарт? Да и тираж этих марок около 500 тыс - 1 млн...
Вы не обижайтесь, но если и дальше "каталог" будет иметь такое же наполнение, то овчинка не стоит выделки.
Вас потому и спрашивали, как давно вы занимаетесь стандартами, и мягко намекали, что для одного человека эта тема неподъемна.
Чтобы полностью понять, что я имею в виду, стоит ознакомиться с многостраничными темами обсуждения каждого стандарта на других форумах (если нужен адрес - стучитесь в личку). А у вас - "на простой бумаге, на мелованной бумаге" и точка.
Нет - это не то. Вы просто переписываете информацию из одного каталога в другой...
Если вы планируете собирать стандарт, то вам прежде всего нужна информация не о том, кто художник, а о том сколько у каждого номинала тиражей и отличительные особенности каждого из них ... когда каждый из них пошел в оборот, как широко был распространен, тиражи, разновиды....
Для Вашего личного времяпровождения это конечно очень хорошо - делать красивые листы, глаз радуют. Но филателистам, если уж совсем не новички, ничего нового здесь не подчерпнуть, просто посмотреть как на красивую картинку.
А начинать и надо с начала, т.е. с первых стандартов, вот пример. Для себя сделал подборку сканов СССР, так разобраться в стандартах это самое сложное и непод"ёмное, явно не для новичка. Для "Уже деда", коллекционера в третьем (или четвёртом?) поколении, и то думаю белые пятнышки остались