Барыги убивают филателию

Цитата: Сообщение от Faunist

В московском клубе ситуация практически аналогичная
Вот только, продавая по каталогу Загорского, сразу делают скидку 10-20% и ссылаются, что это почти по каталогу Соловьева.
А за 20%, наверное, нужно ориентироваться на покупку марок СТО

Но ведь здесь не раз говорилось, что марки СССР 70-80-х гг. сейчас практически никому не нужны , а ведь цена определяется спросом , а не соловьёвыми , петровыми или ивановыми . Если серия в Скотте оценивается 2,6 $ , в Михеле 1,5 евро , то продавать за 60 рублей - это полное свинство .

Если цена определяется спросом, а не каталогом, то почему 60р. это полное свинство?
Да и вообще, хотите марок - купите, не хотите не покупайте - тут важно желание иметь марку в коллекции, а не стоимость её в каталоге.
С удовольствием куплю некоторые марки (простые) по цене 300-500% от каталога Соловьева.
Что до того, что Вам дедуля марок со следами наклеек продал - дык Вы же их в живую покупали, а не онлайн... какие претензии??? Можно же было посмотреть, на марки перед покупкой? В машине же на это время нашлось? А так детский лепет какой-то...

> наболело

Неудивительно, если покупать то что не нужно и при этом не проверять состояние.

А насчет "барыг" и "свинства" - с удовольствием куплю некоторые марки по цене выше самого последнего каталога В. Загорского.

Цитата: Сообщение от RUSSIANSTAMPS

с удовольствием куплю некоторые марки по цене выше самого последнего каталога В. Загорского.

...лишь бы Загорский не узнал - какие

Цитата: Сообщение от Четник

Но ведь здесь не раз говорилось, что марки СССР 70-80-х гг. сейчас практически никому не нужны , а ведь цена определяется спросом , а не соловьёвыми , петровыми или ивановыми . Если серия в Скотте оценивается 2,6 $ , в Михеле 1,5 евро , то продавать за 60 рублей - это полное свинство .

Совершенно верно. Только "каталожная цена и "рыночная цена" - разные вещи.
И если в общем и среднем "покупать по Михелю" - дорого, то в каждом конкретном случае...
Как я понимаю, люди, которые занимаются продажей (и перепродажей) филматериала, не будут покупать "по Михелю", чтобы потом перепродать за "полМихеля" .
Но если Вам надо! в коллекцию!
Это Ваш выбор: или купить за 60руб (возможно, у того, кто купил это же за 30 только вчера) - или самому искать (тратить время), кто Вам продаст за 30руб (возможно, годами)...
Никто никого не заставляет...

Если в Каталоге почтовых марок СССР (двухтомник) выпуска 1983 года цены в рублях перевести в долары, то получаем 1:1.
Эта была основа ходячих сегодня двух каталогов.
Но после падения дллара до 23 руб. автоматом перешли на отношение рубль -евро.
Так что можно не париться а пользоваться каталогом 25-летней давности.
Ни когда создавались новые каталоги, ни сейчас - авторы понятия не имели(ют) сколько, в каком количестве в каком качестве на руках коллекционеров и населения что, где и зачем имеется. Тем более количесто коллекционирующих филателию от 100% 83года к 93 году составило от силы 4-5% . И навряд ли пропорция 1983 и 2008 изменилась.
От такого обилия свалившегося почти даром изобилия филматерьяла резко возросла требовательность к качеству и к активному поиску микроскопических дефектов(так называемых "разновидностей")(настоящие ляпы давно всем были известны). Что в чём-то и явилоь одной из главных напрвляющих и повело к написанию новых каталогов.

Стоимость основной массы не может превышать 10-30% от Михеля. За исключением редких (малотиражных или с настоящими "ляпами), на которые цены могут достаточно солидно превышать цены любого нашего "нового" или зарубежного каталога

Цитата: Сообщение от шаталин

когда создавались новые каталоги, ни сейчас - авторы понятия не имели(ют) сколько, в каком количестве в каком качестве на руках коллекционеров и населения что, где и зачем имеется.

Вот - сколько осталось от написанных когда-то тиражей - одному Богу известно.
Речь не об общем колличестве, а том, что в коллекционном состоянии, ну, как минимум - во внешне сохранном.

И, кстати, И тут нумизматам проще - чтобы "убить" монету - это надо еще и постараться ... покусать, посверлить ... в землю закопать

Цитата: Сообщение от Четник

Но ведь здесь не раз говорилось, что марки СССР 70-80-х гг. сейчас практически никому не нужны , а ведь цена определяется спросом , а не соловьёвыми , петровыми или ивановыми . Если серия в Скотте оценивается 2,6 $ , в Михеле 1,5 евро , то продавать за 60 рублей - это полное свинство .

Не очень поняла в чем свинство... если взять цену 2,6$ и у множить на сегодняшний курс (примерно 24) то и получается 60 с хвостиком или вы думаете что вам продадут ее например за 62 рубля 54 копейки?

Цитата: Сообщение от Спица

Не очень поняла в чем свинство... если взять цену 2,6$ и у множить на сегодняшний курс (примерно 24) то и получается 60 с хвостиком или вы думаете что вам продадут ее например за 62 рубля 54 копейки?

+1

Цитата: Сообщение от шаталин

Если в Каталоге почтовых марок СССР (двухтомник) выпуска 1983 года цены в рублях перевести в долары, то получаем 1:1.
Эта была основа ходячих сегодня двух каталогов.
Но после падения дллара до 23 руб. автоматом перешли на отношение рубль -евро.
Так что можно не париться а пользоваться каталогом 25-летней давности.
Ни когда создавались новые каталоги, ни сейчас - авторы понятия не имели(ют) сколько, в каком количестве в каком качестве на руках коллекционеров и населения что, где и зачем имеется. Тем более количесто коллекционирующих филателию от 100% 83года к 93 году составило от силы 4-5% . И навряд ли пропорция 1983 и 2008 изменилась.
От такого обилия свалившегося почти даром изобилия филматерьяла резко возросла требовательность к качеству и к активному поиску микроскопических дефектов(так называемых "разновидностей")(настоящие ляпы давно всем были известны). Что в чём-то и явилоь одной из главных напрвляющих и повело к написанию новых каталогов.

Стоимость основной массы не может превышать 10-30% от Михеля. За исключением редких (малотиражных или с настоящими "ляпами), на которые цены могут достаточно солидно превышать цены любого нашего "нового" или зарубежного каталога

Чтож , это разумный подход , по-моему.