Суперпрейскурант

Цитата: Сообщение от regweb

Вашу разработку купят немедленно.

Не, не сразу. )))
Электронный бизнес, вроде как, пока налогами не облагается.
Ну а если все будет хорошо, так тогда можно "выйти из тени". И стать законопослушным плательщиком налогов со своих огромных сверхприбылей. )))

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

максимум/минимум, а сами цифры из разных источников.

А вот это как раз от лукавого.
Цены должны быть рыночные, по принципу купить/продать здесь и сейчас.
Что толку от цен в Михеле, если 70% матерала продается по 10% от него?
А 5% и за 300% не найти?
Цена должна быть единственной, актуальной и реальной.

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

А вот это как раз от лукавого.
Цены должны быть рыночные, по принципу купить/продать здесь и сейчас.
Что толку от цен в Михеле, если 70% матерала продается по 10% от него?
А 5% и за 300% не найти?
Цена должна быть единственной, актуальной и реальной.

Не вижу ничего лукавого, Загорский ценит так, а Соловьев так, не нужно иметь два каталога.
Да и Михель, к примеру с Ивером свести.

А вот нет! Не нужна цена ни Загорского, ни Соловьева.
Нужна цена, средняя из РЕАЛЬНЫХ ПРОДАЖ за последний промежуток времени, например за месяц.
Если поставить цены из Загорского и из Соловьева, у людей мозги раком встанут, какую использовать??? А разрыв у них бывает в два и более раза. И снова все захотят купить по пол-Соловьева а продать по два Загорского. )
А реальность, она совсем другая.

И михель с ивером сводить - тоже задача не благодарная и имхо не нужная.
Есть РЫНОК. Причем рынок местный, в данном случае России.
На весь мир я как-то пока не ориентируюсь.

Цитата: Сообщение от regweb

Вашу разработку купят немедленно.

Вложение 1307357

Вот, кстати, да.
Слышал ряд историй на грани криминала, по поводу архивов областных отделений ВОФ с адресами коллекционеров.
Причем, как от филателистов слышал, так и от оборотней в погонах.
А тут такой подарок судьбы - и с адресами и с перечнем наличного материала.

Ну, это не есть проблема, техническими средствами решается. Типа шифрования. Естественно, против лома нет приема. И если люди в погонах (честные или оборотни без разницы) захотят сильно, никакое шифрование не поможет.

Потом я не думаю, что потенциальным злоумышленникам интересен среднестатистический Пупки Иван Петрович с его коллекцией гашеных марок на тему "Ежики на марках", стоимостью 10 тысяч рублей. В соцсетях гораздо больше конфиденциальной информации и пользователях.
Так что думаю, это страшилки.

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

распространю эту идею сначала на иностранные непочтовки, потом на почтовые марки а потом на все остальные виды коллекционирования.

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

среднестатистический Пупки Иван Петрович с его коллекцией гашеных марок на тему "Ежики на марках", стоимостью 10 тысяч рублей.

Похоже, и Вы еще не определились с масштабами охвата своей электронной системы.

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Ну, это не есть проблема, техническими средствами решается. Типа шифрования. Естественно, против лома нет приема. И если люди в погонах (честные или оборотни без разницы) захотят сильно, никакое шифрование не поможет.

Шифрование не поможет, потому что не будут взламывать, а "купят" сразу разработчика.

Люди, вы какие-то немного странные!
Масштабы зависят от первого результата.
Это все пока прожекты. До практической реализации еще ой как далеко.
Опция "отмечать наличие" не является обязательной, а просто одна из возможностей. Не хочешь ее юзать - не юзай.
Ну и конечно, общий настрой на негатив мне не совсем понятен.
Естественно, можно весь датацентр у провайдера просто физически захватить и админов под дулом пистолета заставить всю инфу скопировать.
Да можно много чего сделать, ели иметь мозги и криминальные наклонности.
Но следуя вашей логике, двери в квартиру тоже запирать не надо, ведь любой замок можно отрыть!
Вопрос в другом. НАФИГА?
Да и вообще сам подход к проблеме не с той стороны идет.
Да данные воруют. Да кого-то грабят иногда. Но это вопрос работы правоохранительных органов, а не организации электронного сервиса для коллекционеров.

Суперпрейскуранты могут действовать только на сильно зарегулированном рынке со строго стандартизованным товаром. Яркий пример - женщины торгуют по прейскурантам Avon, Oriflame и Amway.
А для коллекционеров ЛЮБОЙ каталог-прейскурант - это только инструмент в ходе торгов. Никто ничего не покупает по ценам каталогов, проды ссылаются на Загорского, чтоб поднять цену, покупцы - на Соловьева, чтобы снизить. В итоге - "ни вашим, ни нашим".

Сервис естественно, должен быть защищен от простого взлома каким-нибудь начинающим хакером. Но 100% защиты, как вы правильно сказали не бывает.
Если кому-то надо, наймут команду профи и обязательно взломают или купят провайдера на корню.
И здесь просто баланс интересов.
Вопрос ценности информации и стоимости усилий по ее добыванию.
Так вот лично я убежден, что овчинка выделки не стоит. И это лучшая защита от взломов и т.д.
Кроме того, серьезные коллекционеры к хранению своих коллекцию подходят тоже серьезно. Тут и банковские хранилища и сейфы и т.д. Т.е. злоумышленнику мало получить информацию о потенциальной жертве. Нужно еще затратить усилие на само изъятие. А потом на реализацию. А это снова не так просто.
Нет люди. Не верю я в эти страшилки, хоть убейте.