КЗ №572694- редкий тип дубликата.

Разумеется,что если ни у кого нет-значит фуфло!
10 из 10 коллекционеров,даже без всякого убеждения,с огласятся,что такого не было,не может быть,а значит-это "гаражная работа",фуфло!
Но в данном случае,я держу на руках оригинальный орден,на интересной пробивке МГБ.Смело можно утверждать,что со вторым таким номером знака больше не найти.
Да,знак -не типичный,не "стандартный" номер пуансона!
Разумеется проще штихель было нанести и закрыть вопрос.А ещё лучше,я всегда в таких случаях утверждаю,что по чистому полю лучше нанести штихель из одной единственной цифры(мак.двух).Руку мастера ,тогда легче подобрать.
Тогда хоть какая-то элементарная логика появится!Можно продать,заработать денег.
А на хрена бить номер нестандартным пуансоном????
Да ещё и такой большой?
А к тому же не на дешёвой,обычной, заготовке(Звезде) 50х-60х годов ,а на звезде ,второй половины 40х годов????
Проще всего отнести к разряду-фуфла!
Но признаков фуфла,не наблюдаю.
А главное-кому это нужно было делать,зачем?
Логика и навар отсутствуют полностью!
Учитывая,что хороший,нечастый знак со всех сторон,специалистами обгажен и при этом единственно но ,что указывают специалисты,что "пуансон не стандартный"....

ЗНАК С ПРОДАЖИ СНИМАЮ!

Оставлю себе ,пусть полежит.
Возможно,что и появится в инете аналогичный,на доке или с пробивкой ,в которой указано -Дубликат.
Он хлеба не просит.
А если ,кто заинтересуется,всегда со мной можно списаться....

А ещё,всем скептикам и "специалистам",советую обратиться в "гараж" или к любому ювелиру.Показать им рядовую КЗ и "дать задание" исполнить на ней нечто подобное.
Послушайте ответ.Он Вас остудит!Точно!
Во -первых,никто не возьмётся подобное сделать,а если и найдётся "сильно бедный ",ювелир,то после получения подобного техзадания,он наверняка обозначит цифру,от которой упадёте на сидалишное место!
И это будет не 3 не 5 соток баксов ,а гораздо больше!
Да и гарантий никто не даст,что это будет нечто похожее ...

Выношу на рассмотрение администрации форума вопрос о применении санкций в отношении пользователя фора за систематические попытки продажи крайне сомнительных предметов!

Я о своих и Ваших сомнениях,пишу в теме и не скрываю ничего!
Сомнительный-для кого?
Для меня-предмет неординарный и достаточно интересный,в плане коллекционирования!
Надеюсь,что ни у кого сомнений нет в том ,что сама награда изготовлена на ММД!?

Цитата: Сообщение от sklon

Выношу на рассмотрение администрации форума вопрос о применении санкций в отношении пользователя фора за систематические попытки продажи крайне сомнительных предметов!

Вы бы сразу в Правилах написали,что на форуме нужно и необходимо выставлять,только хорошо понятные,всеми изученные предметы-рядовые!
А всё остальное,нельзя показывать,обсуждать ,аргументировать и продавать!
Хотя ,сама по себе тема-Дубликаты,ещё не изучена до конца.
И это подтвержлается всеми специалистами в этой области.

Считаю, что нанесенный номер на данном ордене, не работа мондвора.

Цитата: Сообщение от sklon

Выношу на рассмотрение администрации форума вопрос о применении санкций в отношении пользователя фора за систематические попытки продажи крайне сомнительных предметов!

ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ВЫДАНА КАРТОЧКА ЗА ЭТО СООБЩЕНИЕ

Всего ОДНА карточка, за НЕОДНОКРАТНЫЕ попытки продать на форуме ФУФЛО?
Не слишком ли либеральный подход Администрации к тем, кто хочет обмануть честных форумчан, платящих НАСТОЯЩИЕ деньги, в отличии от выставленных значков?
На других ресурсах ЗА ПОДОБНОЕ, а уж тем более за РЕЦИДИВ(!!!) пожизненный БАН полагается!!!

P.S. Фора, поспорить со мной не желаешь, как в прошлый раз, о подлинности пуансонов сего изделия, али грошей сАвсем нема, как и тогда, ?!!

Женя!Фильтруй базар и выбирай выражения!
Я эти звёзды,продам ценителям,при желании.Тем ,кто изучает темы и стремится положить в коллекцию,редкую награду,а не рядовую.
Я смотрю,многие ,в том числе и ты,только необоснованными слухами пользуетесь.
Реально,ни в кустарных,ни в артельных,ни даже в заводских условиях,эту Звезду изготовить нельзя!Причём нельзя её изготовить и за очень большие бабки!
Запаришься !И запороть придётся штук 200-300,чтобы ,хоть намёк был аналогичный!
Включай голову и изучай матчасть отечественного станкостроения!

P.S.
А ,что с тобой спорить???
Ты же ,предлагаешь не сам знак изучить и провести объективную экспертизу,а выставить на обсуждение среди тех,кто ничего подобного не имел!Нормально!
Всё одно,что куче дворников предложить отличить фианит от диаманта.
Если это "фуфло",то оно должно быть в количестве!И никак иначе!
Так ,покажи аналоги,приведи здесь ссылки...
Какие проблемы в этом?
Вот и вся ваша "экспертная оценка" на этом и заканчивается!

Цитата: Сообщение от WAN2005

Считаю, что нанесенный номер на данном ордене, не работа мондвора.

"Считать" можно,что угодно!
Только объяснить,мне технарю со стажем и фалеристу,с ещё большим стажем,каким образом,для чего и кто это мог сотворить,ответа внятного я не нашёл.
А ,"считать" и даже писать,большого труда не нужно.
Запрос можно "депутатский" на МОНДВОР сделать,спросить сколько у них было вариантов пуансонов,пр...
Хоть кто-то из "спецов" может вразумительно сказать,как можно нанести такие мощные удары пуансоном ,по корпусу (основанию) знака и при этом ,сохранить эмали???Да они поотлетают,как шелуха!А если положить на резину ,то после первого же удара пуансоном,Звезда в лоб отскочит,"счетаводы"...
Вот ещё одна моя Звезда-Дубликат.
https://forumuuu.com/showthread.php?t=535879
Тоже ,номер на ней убирали,потом "залуживали","пискаструили","зачеканивали"???
Не слишком ли буйная фантазия?
По чистому ,нанесли штихелем и баста!Причём привезли Звезду с Платинприбора ,на ММД,там номер и нанесли...Так решили.А могли и по другому порешать...

Опять ставлю перед Администрацией прямой вопрос о целесообразности нахождения в наших рядах подобного индивидуума.
Мне кажется, что весь форум просто бросает тень на сие божественно-непогрешимое создание, и мы, простые смертные, просто недостойны лицезреть тот ДАР, что несёт нам этот провидец.....