Я удивляюсь тому что ты, зная что эта марка напечатана способом металлографии, не знаешь ответа на вопрос откуда появилось окрашивание бумаги (не вдаваясь конечно в технические детали).
PS. Причем здесь белая/не белая бумага ?
Понятия не имею. Могу только предположить, что раз металлография есть разновидность глубокой печати, то любой избыток краски пойдет на фон.
Но основной вопрос ведь не в этом.
Там может от степени влажности бумаги все зависит?
Влажность ни причем. Уже дед написал, что "знает" происхождение и что "без технических деталей". То есть имена, пароли и т.д. Но не фальшь.
Какой-то "мужичок" продает в первый день марку по рублю. Работник почты? Нашел один лист? А где остальные? Почему за 40 лет не описаны в каталогах? Форумчанин потер ее чем-то и пишет, что результат похожий. Так "откуда ноги растут"? Я сдаюсь.
Технические детали может специалист-печатник раскрыть.
Duck например.
Я просто привожу факт того, что при металлографической печати, особенно красками из радужного спектра, происходит окрашивание бумаги в тон используемых красок (может происходить как интенсивное, так и не очень, окрашивание).
Это одно из наиболее подходящих обьяснений того, что произошло с обсуждаемой маркой Гагарина и, кстати, того что произошло с показанными мной марками Ленина.
О второй теории я расскажу с примерами позднее.
Зависит ли это окрашивание от увлажнения бумаги или от подготовки/очистки металлического клише до/во время печати я не знаю, это технические детали.
С филателистической точки зрения это разновидность печати. Мое мнение что не редкая.
Последний раз редактировалось Уже дед; 15.04.2023 в 17:27:17.
Да про лыску-то я знаю. Я про Гагарина неописанного. Суть явления может и та же, но в каталогах его нет. Я правда в свои не заглядывал, мож там тоже подобный затесался, но не думаю... На Мешке посмотрел, вроде эта тоже с голубизной, а может цветопередача плохая. Аж 15 рублей хочут!
В любом случае, если верить про продажу с рук в первый день, то кто-то что-то нашел в небольшом кол-ве, но в каталоги почему-то не вошла... Лыскин братан 1974го без фона оценен выше, чем с фоном. Маршалы некоторые тоже. Похоже никто детально не разбирал это.
Давай "вторую теорию".
....но в каталоги почему-то не вошла....... Похоже никто детально не разбирал это.
Давай "вторую теорию".
А почему такие "разновидности" надо включать в каталоги ?
Да и авторы каталогов кстати включают в них то, что они сами видели или им показали то во что они поверили...
И зачем включать то если появление подобного фона неизбежность технологического процесса при печати металлографией...
Обнаружил такую, положи, если хочется, в коллекцию наравне с многочисленными разновидностями по цвету, которые кстати на 90% тоже не описаны в каталогах...
Про 2ую теорию позже напишу когда к компу с картинками попаду на след. неделе....
#
Re: Голубой Гагарин
