Я не встречал отскоков/сдвигов гребенчатой перфорации вправо или влево при проходах сверху вниз или снизу вверх.
Так что горизонтальная ширина по перфорации у подобных марок должна быть одинаковой.
Вот и мне непонятно. Количество зубов одинаковое. Получается, в одном листе могут быть марки разной высоты (здесь направление другое) или другой перфоратор использовали?
Вот и мне непонятно. Количество зубов одинаковое. Получается, в одном листе могут быть марки разной высоты (здесь направление другое) или другой перфоратор использовали?
Выпуски разные. А перфоратор тоже чинить нужно...
__________________ "Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
По таким сканам сложно увидеть разницу. Можете рядышком положить пару, которые по ширине наиболее заметно отличаются?
Из того, что есть наиболее отличаются вот эти, хоть и разные номиналы. Есть оба номинала с одинаковым расстоянием.
__________________ "Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
Не правомерно сравнивать марки с разным положение сот.
Бумага со временем "скукоживается" в разных направлениях.
А для кого, как думаешь, я написал "Есть оба номинала с одинаковым расстоянием."
Разумеется соты влияют. Но не во всех направлениях одновременно. Перфа совпадает, если след вопрос будет.
__________________ "Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
__________________ "Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
1ое. Вопрос был про 35ти копеечные марки на твоих сканах показаные.
2ое. По 15 копеечным маркам на твоем скане показано сравнение по горизонтали,
а рамер по горизонтальной рамке одинаков.