Коллекционный фарфор в интерьере

Цитата: Сообщение от polar303

redprinc, ничего личного, но в таких интерьерах Советский Фарфор не могу воспринимать. Я лично люблю больше мебель ближе к стилю Арт Деко, ну и самого Деко))), ну это так к слову. Но вот будет ли там смотреться Совфарфор тоже сомневаюсь...

Наташа, я поняла Вашу мысль. Но мои мебелюшки образовались сильно раньше коллекции, да и коллекции вначале никакой не мыслилось, просто хотелось себя окружить " родительскими вещичками"- в них как-то более защищенно живется. (Хорошо поймет человек, горячо любимые родители, которого, ушли). А потом... Можно поменять интерьер, дом, страну, континент. Зачем? Чтобы соответствовать своей коллекции?
Есть у меня друг, коллекционирующий эпохи, вместе с квартирами. В каждой своей квартире- в доме , соответствующем своему времени, он воссоздал интерьер 20 годов, сталинский, хрущевский ( в хрущевке, о которой с некоторым налетом снобизма в одном из постов пишет Уважаемая Siesta.
Ну да как писал Фитцджеральд " Богатые люди- они не такие, как мы"))))
Так вот- в хрущевке, в застекленных "стенках"- советский фарфор смотрелся наиболее органично, ну в сталинке- чуть хуже. В современном интерьере- никак вообще ( речь только о Советском), а уж в другой стране- я пробовала- ну очень неорганично, просто выпадает из окружающей действительности.
А ар-деко мне тоже нравится, как мебель и Человек!)))

Цитата: Сообщение от redprinc

...
Есть у меня друг, коллекционирующий эпохи, вместе с квартирами. В каждой своей квартире- в доме , соответствующем своему времени, он воссоздал интерьер 20 годов, сталинский, хрущевский ( в хрущевке, о которой с некоторым налетом снобизма в одном из постов пишет Уважаемая Siesta.
Ну да как писал Фитцджеральд " Богатые люди- они не такие, как мы"))))
Так вот- в хрущевке, в застекленных "стенках"- советский фарфор смотрелся наиболее органично, ну в сталинке- чуть хуже. В современном интерьере- никак вообще ( речь только о Советском), а уж в другой стране- я пробовала- ну очень неорганично, просто выпадает из окружающей действительности.

Очень точно написано, очень...
Только вот я не понимаю, почему каждый хвалит СВОЮ мебель?
Ведь мебель - всего лишь ЧАСТЬ интерьера, даж часто не самая главная.

dub, то есть, показывать свои фигуры и ими хвалиться Вы призывали, а мебель чем то не угодила! А Баба Яга против! Пусть хвалятся люди и показывают что хотят! Темы ведь про это . Как вписать фарфор, а место его хранения одно из важных моментов.
Марина, я очень рада, что Вы не обиделись на мое сообщение, я не обсуждаю именно Вашу мебель, я чисто теоретически, сама думаю, куда бы свой совфарфор поставить, так чтобы гармонично и в тему.

Цитата: Сообщение от polar303

redprinc, ничего личного, но в таких интерьерах Советский Фарфор не могу воспринимать. Я лично люблю больше мебель ближе к стилю Арт Деко, ну и самого Деко))), ну это так к слову. Но вот будет ли там смотреться Совфарфор тоже сомневаюсь...

Я долго не мог понять, зачем я сюда зашел... (вообще-то мне на почту написали что-то глянуть - не нашел)) но нашел более важное))) Вот оно... "взошло солнце русской поэзии"))) прям на ночь глядя... как уснуть теперь, о, солнце?)))
Вот я тебя люблю не то что к слову - вообще без слов))) я самый глухонемой из всех влюбленных и самый влюбленный из всех глухонемых... Наташа, ты меня всегда возрождаешь к жизни... Такая - птица алконост... это гораздо более веселая птица по сравнению с сирин...)))
Опять копья ломаете?? Китчуете?))) Понятие китча и сама суть его пришла с модерном - самым последним и самым противоречивым историческим стилем... А в него это противоречие изначально заложили социалисты-утописты... в том числе основоположники движения искусства и ремесел Моррис и Рескин... От них никуда не деться... это как проклятие рода человеческого... эти двое. Они везде. Сама идея создания высокохудожественной среды обитания человека как формирующего его с личностной точки зрения таила в себе угрозы... Попытки противостоять промышленному дизайну привели к созданию идеологии модерна - каждый дом, каждый предмет, любая деталь обстановки должна соответствовать духу человека, его индивидуальности, быть самодостаточным произведение искусства, а не чисто утилитарным предметом. Лучшие мастера своего времени вдохновились этими идеями... Мебель, флаконы для духов, стекло, фарфор, самые дешевые зеркальца, рамочки для фото - все было предметом разработки мастеров модерна. И когда все это пришло в каждый дом, в семью каждого лавочника, когда оно опять стало тиражным - оно перестало быть искусством... Оно стало предметом насмешки... искусство - всегда для посвященных. А когда его сделали для каждого - оно перестало им быть. И художники стали стыдиться своего участия во всем этом. Они стали... играть... обманывать зрителя... насмехаться над ним... (Не все, конечно) Зритель тянулся за именем... а имя вбрасывало нечто... ускользая от зрителя... "раз вы так уж все любите, ничего в нем не понимая, но считая, что понимаете... потому что у вас есть расческа с моим именем... так вот вам банка раздавленная - это я создал..." Так родился дадаизм. Это игра, это вызов, это насмешка над зрителем, игра с ним в кошки-мышки. И искусствоведы до сих пор спорят - это искусство или это хрень бесчеловечная... Китч - то же самое во многом, хотя не тождественно. Тот китч, который воспринимается как искусство. Опять-таки - это спорно.
Второй важный момент - это протестность. В английском искусствоведении есть такой термин - "эстетическое недовольство". Это от закостенелых форм историзма, перегруженности декором, неудовлетворенности эклектикой конца 19-го века... Это все та же важная составляющая часть модерна. Это его суть.
Если китч - это протест, если это поиск новых форм и методов самовыражения художника, намеренно эпатажный, скандальный, вызывающий, привлекающий внимание, не в старых формах... Неправильный!! как заметил Костя, но - со своей идеологией. То это творчество. Удачное, не удачное - это всегда спорно. Так на это и рассчитано... Те же параллели с дадаизмом - художник сам задает правила игры в эту хрень.
А те фото, которые выставила Лана - стопроцентный китч в худшем его значении. Это когда не знаю что, но чтоб меня заметили... что я богатый... богатый дурак - это уникальное явление 90-х, больше не повторялось.
Наташа... и Марина)) специально для вас)) чтоб не путались с полочками для коллекций... Заказывайте Деко и не ошибетесь...

Неплохое решение для кухни.

Цитата: Сообщение от Кира

Неплохое решение для кухни.

Согласен. Это если для конкурса "Непришейкобылехвост".
Этажерка с вазами вообще не понятно как сочетается с мебелью - ни по дизайну, ни по цвету. Ни по обзорности выставленного. Холодильник смотрится зрелищнее.
Сам цвет стен не дает заиграть даже цвету и фактуре кухни, не говоря о вазах. Этот вечно песочный безопасный цвет. С точки зрения рисков восприятия клиентами. Желтый цвет, желтый дом, успокаивает нервы... Все психбольницы желтые, так что в этом плане все беспроигрышно.
Лучше было бы дать свежий голубой и поставить вазы на верхний ряд полок. Белое с голубым - беспроигрышное сочетание, любое шинуазри будет стоять как у себя дома, да и просто белые вазы. И расстановка будет естественной, и восприятие таким же. И гости дно рассматривать не будут.
Надеюсь, я не обидел авторов или хозяев кухни. Кухня хорошая.

)))
О! Спасибо! Ты как всегда на высоте!

Цитата: Сообщение от Деко

Если китч - это протест, если это поиск новых форм и методов самовыражения художника

Деко в ударе...Вот только с этим определением не соглашусь. Мне кажется, что китч - это неосознанное отсутствие вкуса, а вследствие этого и неумение сделать лучше, возведенные в степень неуемным желанием...

Цитата: Сообщение от PorzelanSW

Деко в ударе...Вот только с этим определением не соглашусь. Мне кажется, что китч - это неосознанное отсутствие вкуса, а вследствие этого и неумение сделать лучше, возведенные в степень неуемным желанием...

Там стоит "Если"))) В русском языке "если" переводит предложение из изъявительного в условно-сослагательное. Чего я и добивался)))
Вы же тут говорили о каком-то художнике. Вроде - китч. А если проникнуться - так и не китч. Но это если))) А если не проникаться - человек денег срубил))) На ваших исследованиях))) и пристальном внимании. Чего он и добивался)))
Сергей, натыкай везде "если" - никто не подкопается...

Цитата: Сообщение от Кира

Неплохое решение для кухни.

Скорее всего, - хорошее решение для кухни... Но это можно только предполагать, видя лишь часть интерьера и пытаясь представить то, что не попало в кадр, особенно слева.
---------------------------------
Раз уж речь зашла о китче, наверное стоит определиться с этим понятием, чтобы худо-бедно понимать друг-друга. При этом совершенно не важна история появления понятия китч (имхо!), какие мотивы правили рукой создателя китчевого объекта и т.п. Важно лишь то, по каким формальным внешним признакам мы относим объект к китчу. Понимаю, что для себя мы не формулируем это, как правило, прилепляя к объекту ярлык "китч", но может попробуем?

Мне с ходу представилось так: если в художественном решении присутствуют только привычные, избитые, набившие оскомину штампы, часто доведенные до обсурда в своей "выпяченности", - то это китч.
Но! Художник может совместить в одном творении совершенно избитые штампы так, что у зрителя (слушателя и т.д.) открывается от восторга рот!... Как он это придумал - нам понять невозможно, это сродни чуду, волшебству. Да и Художник далеко не всегда сможет объяснить это даже себе самому...

Примеры привести не могу, поскольку глубоко невежественен...

Удачи! С уважением, Дмитрий.