EXPONET

Цитата: Сообщение от Гарри

Если просто волны, то называется просто машинный штемпель. Если вместо волн текст
(в начале 60-х был широко распространен рекламно-информационный текст о написании индексов при адресовании) - то РМШ (рекламный машинный штемпель), по крайней мере так он назывался в ряде статей в "Альманахе цельный вещей"

Это все понятно. Что такое машинные гашения и какими они бывают, общеизвестно. К машинным гашениям относится еще и "адресное гашение", например. Вопрос был о т ом, как по-русски называется то гашение, которое по-немецки называется "Fahnenstempel", а по-английски "Flag cancellation". Ger Piter вот написал большущий текст о машинных гашениях, но ответа на этот вопрос в нем нет.

Вот еще для полноценной критики сварганил. Это тоже филателия, и не с маленькой буквы. Это конечно компьютерные вырезки из ЦВ, но если кому то интересно могу и конверт показать.

Есть такая контора, называется UPU, если кто-то хочет ознакомиться c выпусками марок с 2002 года по настоящее время можно зайти на их каталог и все посмотреть, причем интерактивное увеличение очень хорошее. Описание марок приводится. И не надо придумывать всякие демонстрации, того, что вовсю уже демонстрируется. Между прочим вещь полезная, там все марки официально зарегистрированные в UPU, так что можно давать отсечку на всякие песчаные дюны.
http://www.wnsstamps.post/en/
Привет nva от UPU

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Описание марок приводится.

Не менее, чем 30-40% описание делал дебил (перепутаны марки по дате выхода, по их расположению внутри выпуска, реальную зубцовку вообще никто не измеряет!), чудовищное число ошибок !!! сканы кривые, сцепки и марки из блоков нарезаны как одиночные, зачастую нет информации о том, что изначально это было единое целое, да и склеить единое, из представленных сканов, порой очень трудно, так как отдельные сканы марок просто не совпадают с соседними, а уж название тем выпусков - это вообще "отдельная песня" = "В огороде бузина - в Киеве дядька"

Цитата: Сообщение от Faunist

Не менее, чем 30-40% описание делал дебил

Ну, если не подходить к этому сайту как к филателистическому каталогу (чем он, собственно, и не является :drinks:), не все там так страшно, хотя огрехов хватает.
Там приводится та информация, которую дают национальные почтовые администрации, так что претензии в первую очередь к ним. Марки в блоках (а уж тем более в малых листах) рассматриваются как обычные марки, со своей отдельной нумерацией как знаков почтовой оплаты (а не по этому ли поводу рвут на себе волосы многие плакальщики по филателии на этом, и не только форуме?). При этом для большинства блоков (не стану говорить - для всех, т.к. все не проверял) и многих малых листов в опциях есть вариант - "Показать блок из 1 (2, 3 и т.д.) марок".

Цитата: Сообщение от vicaf60

При этом для большинства блоков (не стану говорить - для всех, т.к. все не проверял) и многих малых листов в опциях есть вариант - "Показать блок из 1 (2, 3 и т.д.) марок".

Да, есть, поэтому и написал %% от общего числа.
Ну, а буклетов там вообще не существует, как формы выпуска марок!

Ну так ведь там нет и конвертов первого дня, и картмаксимумов, что не исключает их из объектов филателии, как и не препятствует их отправке по почте как обычных почтовых отправлений :drinks:

Цитата: Сообщение от vicaf60

Ну так ведь там нет и конвертов первого дня, и картмаксимумов,

Нет, это уже совсем другое, это уже на знаки почтовой оплаты, а их результат!

Цитата: Сообщение от Faunist

Не менее, чем 30-40% описание делал дебил (перепутаны марки по дате выхода, по их расположению внутри выпуска, реальную зубцовку вообще никто не измеряет!), чудовищное число ошибок !!! сканы кривые, сцепки и марки из блоков нарезаны как одиночные, зачастую нет информации о том, что изначально это было единое целое, да и склеить единое, из представленных сканов, порой очень трудно, так как отдельные сканы марок просто не совпадают с соседними, а уж название тем выпусков - это вообще "отдельная песня" = "В огороде бузина - в Киеве дядька"

Ну так за этими данными, я так думаю, должны следить национальные почтовые ведомства, которые дают первичную информацию в UPU.
Кроме того, существуют национальные сайты почтовых ведомств, где все это должно выкладываться. Во всяком случае, тот кто собирает современную хронологию, знает где брать такую информацию, но не из EXPONET же. У нее совсем другие функции.

К выше сказанному о конторе UPU, добавлю еще парочку -
IGPС и STAMPERIJA.
http://stamperija.eu/#home
https://www.igpc.com/