Мои статьи

А вот и реакция действительно знающего профессионала.

PS. вложил картинку всего текста и цитирую самое главное:

"Myaskovsky is simply a beginner when it comes to postal history, so he makes beginner's mistakes, and drawing too many conclusions from a piece like this is exactly what I have come to expect from him. "

По последней цифре. Ноль или единица.

Все цифры смещены, и где-то на треть. Средняя треть имеет следы как правой, так и левой части гашения. А левая и правая части двойного гашения - по большому счету не имеют двойного удара. Тупо вырезаю редактором среднюю треть и сдвигаю обе части. И вижу тут скорее ноль, чем единицу. Что в упор сдвинуть, что пошире. Можно из центра больше трети вырезать, но самая левая вертикаль говорит за ноль. По данному скану это 1920 год.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Ага. Наверное под штемпелёчек подложили бумажечку, чтобы он, не дай Бог, не оставил третий оттиск на остальной части даты.

"Спонсор", внимательно смотрим на эти картинки, иллюстрирующие
возможность НЕРАВНОМЕРНОГО смещения оттисков при скользящем
ударе штемпеля. Странно, что вам, при таком якобы огромном
опыте, и якобы знании штемпелей, и обладании их огромным
количеством, не известны такие элементарные вещи.
Хорошо видно, что на цифрах дня смещение слабо заметно,
на цифрах месяца ясно видно смещение по вертикали, а на цифрах
года появляется еще и смещение по горизонтали, причем даже
в пределах 10 смещение на 0 гораздо больше, чем на 1.
Т.е. амплитуда смещения разная по всему фрагменту, поэтому все ваши замеры
и утверждение, что смещение должно быть одинаковое на всех цифрах - ЕРЕСЬ ДИЛЕТАНТА.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

"Спонсор", внимательно смотрим на эти картинки, иллюстрирующие
возможность НЕРАВНОМЕРНОГО смещения оттисков при скользящем
ударе штемпеля. Странно, что вам, при таком якобы огромном
опыте, и якобы знании штемпелей, и обладании их огромным
количеством, не известны такие элементарные вещи.
Хорошо видно, что на цифрах дня смещение слабо заметно,
на цифрах месяца ясно видно смещение по вертикали, а на цифрах
года появляется еще и смещение по горизонтали, причем даже
в пределах 10 смещение на 0 гораздо больше, чем на 1.
Т.е. амплитуда смещения разная по всему фрагменту, поэтому все ваши замеры
и утверждение, что смещение должно быть одинаковое на всех цифрах - ЕРЕСЬ ДИЛЕТАНТА.

На единицах смещение не увидишь, поскольку оно идёт по вертикальному штриху, на первом нуле его видно, а второй ноль очень жирный. К тому же Вы даёте такие мелкие картинки, что на них мало что можно разобрать. Я скопировал Вашу дату. Рамер изображения 427х164, а у меня размер такой же картинки - 758х238.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Да Вы, батенька, чистый мошенник. Забыли что писали? Могу напомнить.
Так я Вам показал столько разных единиц, сколько Вам наверное и не снилось. На них есть такие "шнобели", что благовещинский "шнобель" даже "шнобелем" и не назовёшь. Я показал всего 15 штемпелей, а могу показать и 50, а то и 100.

Большего мошенника, чем вы, сыскать трудно. )) Когда я говорил,
что единиц с таким "шнобелем" быть не может, я, разумеется,
имел ввиду гашения Благовещенска, а не вообще любые российские,
коих великое множество самых разных видов, типов и подтипов.
Заказывались и гравировались они в разных местах, так что цифры
на них могут иметь разную форму. Но шт. Благовещенска давно описаны
Робинсоном в его каталоге гашений Сибири, и вы просто НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ
об этой книге. Но умолчали, занимаясь своей обычной практикой подтасовок,
показав зачем-то гашения из совсем других регионов, хотя данный конкретный
шт. с литерой "В" там есть, и на нем ( и на всех других тоже ) единицы с маленьким "носиком".
И эти единицы и "носики" хорошо просматриваются на ваших сканах там,
где по-вашему якобы находятся нули.
Но такое никак не укладывалось в вашу "теорию" 1920 г., поэтому
вы с упоением продолжали мошенничать и пудрить всем мозги.
Я не хотел показывать илл. из Робинсона, т.к. пытался найти
картинку оригинального оттиска, но, к сожалению, не нашел.
Поэтому показываю илл. из каталога. И хотя это рисунок, а не
скан настоящего оттиска, он очень точно отражает оригинал,
т.к. Робинсон рисовал эти скетчи с реальных оттисков и делал их
максимально приближенными к оригиналу, тщательно прорисовывая
все детали, в том числе и форму цифр.
Так что это вы, Мясковский, мошенник, фальсификатор и мозгокрут.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

В области штемпелей Гражданской войны я, дорогуша, действительно профессионал. Наша их коллекция уж точно самая лучшая в мире. У нас даже есть две вырезки со штемпелем города Калединска, в который был переименован посёлок Миллерово. Я связывался с музеем Миллерово и получил подтверждение, что это первое документальное подтверждение переименования, хотя генерал Врангель упоминал Калединск в своих мемуарах.

Вот типичный образчик вашей постоянной демагогии - приплести
что-нибудь не имеющее отношение к делу, надуть щеки и
показать свою якобы значимость. Какое отношение имеет
гашение Калединска к обсуждаемому гашению Благовещенска
и вашему якобы "профессионализму" ?

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Опять мошенничаете. Я Вам показал "контуры" подделки и реальные контуры на марке ОКСА.... Достали Вы меня господа хорошие, поэтому я иду на Вы и мало Вам не покажется...

Опять "контуры", ОКСА и прочая пурга. И ни слова по поводу
предложения вам определить способ печати показанных фрагментов
марок и тем доказать свой профессионализм и профпригодность.

Да, мы вас достали и будем доставать дальше, пока прилюдно не признаете,
что вы лжец, лицемер, мошенник, подтасовщик, фальсификатор, демагог,
дилетант и неуч, возомнивший себя "отцом русской филателии".

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

К тому же Вы даёте такие мелкие картинки, что на них мало что можно разобрать.

Это мы уже слышали. Хреновому танцору известно что мешает...
Картинка шт. из интернета, какая есть. Но имеющий глаза всё
там увидит. А тот, кто не хочет видеть, продолжает гнать пургу
и оправдываться, что выглядит жалко и смехотворно.

Я вам сделал картинку шести фрагментов с разрешением 4800 dpi,
но вы сделали вид, что просто её не заметили. Но все остальные-то
заметили и увидели, как вы в очередной раз жидко обгадились.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Да, мы вас достали и будем доставать дальше, пока прилюдно не признаете, что вы лжец, лицемер, мошенник, подтасовщик, фальсификатор, демагог, дилетант и неуч, возомнивший себя "отцом русской филателии".

Это я вас достал, иначе Вы не набрасывались бы на меня шакальей стаей. Разве это я объявлял себя "светочем, просто светочем" и называл свои статьи шедевральными? Вам достать меня невозможно, поскольку меня поддерживает достаточно большое количество филателистов, включая ведущих. Вы хотя бы подумали о том, что вся это истерика по поводу вырезки не стоит и выеденого яйца на фоне статьи, напечатанной на 11 страницах.

Начинал всю эту возню Фарберов. И где он теперь? Ивахно пытался меня уесть, печатая статьи П. Павлова и А. Эпштейна. И где теперь Ивахно? Вы и прочая ваша шатия-братия меня совершенно не интересуют, но П. Павлову я кислород перекрою, поскольку таким персонажам нельзя давать волю.

Как Вы думаете отреагируют редакторы журналов на ахинею, написанную в двух его сообщениях? С Соркиным он точно не разговаривал, поскольку бывший личный переводчик Буша-младшего сам решил переводить мои статьи и три уже напечатал в журнале "Rossica". Почти невероятно, что он раговаривал со Стрыгиным, так как именно он инициировал моё принятие в Национальную академию филателии РФ, что никому из вашей компашки, естественно, не грозит. Остаются Илюшин и Обухов. Журнал "Филателию" П. Павлов уже оплёвывал, но посмотрим что они мне ответят.

В отличие от Вас я умею оценивать ситуацию.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Остаются Илюшин и Обухов. Журнал "Филателию" П. Павлов уже оплёвывал, но посмотрим что они мне ответят.

журнал Филателия, этот тот самый, редакцию которого вы называете паразитами?

Цитата: Сообщение от Куркуль

журнал Филателия, этот тот самый, редакцию которого вы называете паразитами?

Цитату в студию полупочтеннейший.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Это мы уже слышали. Хреновому танцору известно что мешает...
Картинка шт. из интернета, какая есть. Но имеющий глаза всё
там увидит. А тот, кто не хочет видеть, продолжает гнать пургу
и оправдываться, что выглядит жалко и смехотворно.

Я вам сделал картинку шести фрагментов с разрешением 4800 dpi,
но вы сделали вид, что просто её не заметили. Но все остальные-то
заметили и увидели, как вы в очередной раз жидко обгадились.

Это я Вас перестаю замечать, потому что кроме как на гадости Вы ни на что не способны. Если мне не изменяет память, то Вас уже за хамство с форума UUU вышибали. Как впрочем и Куркуля.