"Шагивки" П. Павлова в журнале "РУС"

Цитата: Сообщение от Anatoliy k

Сидел сегодня, долго разглядывал эти марки. Гляжу на морду, типографской печати не вижу. Гляжу на зад, вижу высокую (типографскую) печать. Четкая такая вдавленность по всей рамке.
Делаю вывод по логике Мясковского: печать на этих марках комбинированная. Лицевая сторона напечатана способом плоской печати, а оборотная сторона способом высокой печати. :smt098

Каталог М.Крамаренко. 2011

Цитата: Сообщение от Большой брат

Действительно, кому он нужен этот "неуловимый Джо"?
A по поводу вашего ухода с форума "Филателия" лучше помолчать.
Стукачам в нормальном обществе всегда было неуютно.

Кто такие "стукачи" по-вашему?

Цитата: Сообщение от Djessi

Каталог М.Крамаренко. 2011

Ух ты !!!.

Это ж на каких таких печатных машинах такое печаталось? И как?

Морда литографская, а зад типографский?

PS. Прав наверно Толя со своей маркой в теме показанной....

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

Кто такие "стукачи" по-вашему?

Вот ссылка, читайте: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4...87%D0%B8%D0%BA
Если есть желание обсудить, то давайте через почту, обсуждение в теме будет флудом.

Цитата: Сообщение от alep

К чему все эти горообразные цитаты? Насчет ЭЗГБ и без этого все понятно. Но Вы что слетали на машине времени в 1918 год, дабы убедиться, что у Кульженко есть и чего нет? И снова пытаетесь навязать свои представления тем специалистам, которых уже давно с нами нет. Они-то не знали, что почти через сотню лет появится некто И.Ф. Мясковский, а то бы непременно с ним посоветовались насчет печати!

У Вас совершенно изумительная способность выбирать наихудшие варианты.

Вместо того, чтобы изготовить печатную форму на 400 марок, типограф Мянс печатает марки ОКСА совершенно диким способом. Он отрезает четвертушку от печатной формы марок-денег и изготавливает тираж, используя ручной переплётный пресс. При этом ему нужно разрезать пополам по ширине бумагу и напечатав один 100-марочный лист переворачивать печатный лист, чтобы получить оттиск второго. Из-за этого и образовались тет-беши.

"Не смыслящий ни бельмеса" в почтовом деле начальник почтово-телеграфного отдела Фёдоров выпускает марки в цветах, не соответствущих ни цветам марок РИ, ни рекомендациям ВПС, да еще и изготавливает штемпель почтово-телеграфной конторы СЗА, который никоим образом не соответствует стандартам штемпелей РИ.

"Глупый-преглупый" премьер-министр и министр финансов Лианозов выкидывает деньги на ветер, финансируя выпуск марок ОКСА, которые никому не были нужны, т.к. СЗА контролировала лишь крохотный кусочек территории России, а после взятия Петрограда они были бы выпущены отнюдь не от имени ОКСА. Кстати, название "ОКСА" перестало существовать задолго до появления марок.

"То и дело слышу, — «Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял…» Словно в истории орудовала компания двоечников" (из к/ф "Доживём до понедельника").

Теперь Вы хотите и Кульженко в двоечники определить? Ради чего? Чтобы потрафить П. Павлову?

Цитата: Сообщение от alep

Если говорить об Европе, то появились марки-деньги впервые во время 1-й мировой в Российской Империи и больше нигде, кроме ее бывшей территории, не выпускались. Какая же могла быть в Европе отработанная технология!

Можно подумать, что на двух сторонах печались только марки-деньги. Взять, например, картонные обложки маленьких книжек, на внутренней стороне которых печаталась реклама, а также буклеты, приглашения и т.д. Их тоже с машины на машину перетаскивали? Или печатные формы постоянно переставляли? Напечатали 100 обложек с лицевой стороны, переставили форму и напечатали с внутренней, а потом опять переставили форму, чтобы начать цикл сначала?

Я отношусь к людям того времени с должным уважением и считаю их профессионалами, а не двоечниками и бездарями.

А вот Р.Бышкевич в свое книге "Набросок истории украинской филателии. Классический период" 2004, в качестве причин перепечатывания марок Российской империи трезубцем приводит одну из версий "почтово-технологическую" связанную с продолжительностью печатания "шагивок"

Цитата: Сообщение от Djessi

Каталог М.Крамаренко. 2011

Я не могу согласиться с Крамаренко по поводу печати марок-денег, потому что нашёл 40- и 50-шаговые марки, напечатанные типографским способом. В статье показаны их фрагменты, где это очень хорошо видно.

Цитата: Сообщение от Большой брат

Вот ссылка, читайте: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4...87%D0%B8%D0%BA
Если есть желание обсудить, то давайте через почту, обсуждение в теме будет флудом.

э, нет: вы в теме определили какие-то понятия, а теперь предлагаете не флудить.
Первое, ссылку вы дали вовсе не на слово "стукач", которое было использовано. А "стукач" имеет пометку "жарг.", т.е. оно не общеупотребительно, а относится к уголовному жаргону (что косвенно пример и подтверджает).
Второе, поскольку все тут так (на словах) за аргументы и против понтов, то вот в плане "стукача" недурственно было бы какие-то контуры обозначить: что да как.
Третье, что вы называете "нормальным обществом"? Воровскую среду, которая стукачей не любит? Или какое-то иное сообщество?
Четвертое, уже в порядке лёгкого оффтопа: относите ли вы, например, современную Германию или современный Сингапур к "стукаческим обществам" (имею ввиду общеизвестные факты, типа: стоит на авто свернуть не под тот сигнал светофора, как сзадистоящий водитель оперативно информирует об этом полицию)?

Цитата: Сообщение от Djessi

Каталог М.Крамаренко. 2011

Позвонил только что Михаилу, говорит опечатка.
Пригласил его поучаствовать.:drinks:

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

э, нет: вы в теме определили какие-то понятия, а теперь предлагаете не флудить.
Первое, ссылку вы дали вовсе не на слово "стукач", которое было использовано. А "стукач" имеет пометку "жарг.", т.е. оно не общеупотребительно, а относится к уголовному жаргону (что косвенно пример и подтверджает).
Второе, поскольку все тут так (на словах) за аргументы и против понтов, то вот в плане "стукача" недурственно было бы какие-то контуры обозначить: что да как.
Третье, что вы называете "нормальным обществом"? Воровскую среду, которая стукачей не любит? Или какое-то иное сообщество?
Четвертое, уже в порядке лёгкого оффтопа: относите ли вы, например, современную Германию или современный Сингапур к "стукаческим обществам" (имею ввиду общеизвестные факты, типа: стоит на авто свернуть не под тот сигнал светофора, как сзадистоящий водитель оперативно информирует об этом полицию)?

Пройдя по ссылке я нашёл значение этого слова:

Значение
разг., неодобр. тот, кто доносит на кого-либо, то есть ТАЙНО предоставляет властям, начальству сведения, часто обвинительные, о других людях

Как можно видеть определяющим является слово ТАЙНО. Свои обвинения я бросил Фарберову ОТКРЫТО и заявил, что сообщу о них в Американский экспертный комитет, после чего свистопляска и началась.