О ПРАВИЛАХ ВЫВОЗА/ВВОЗА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ из РФ

Цитата: Сообщение от ЧАГ

При всём уважении к вам, Сергей, хочу предложить: давайте заведём отдельную тему и там поговорим и о "президентстве Медведева", и о бессрочном президенстве Батьки Лукашенко.

Вы уверены, что "согревание простыней на президентском ложе на период формального отсутствия Путина" - сюжет для ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМЫ на филателистичесеком форуме?
Я - не уверен...
Равно, как и бессрочное президентство "папаши белорусов"...
... Был задан вопрос, представляет ли "КЦ" "медведевское фуфло"...
Я ответил на вопрос, в меру своего разумения.
Если Вы не согласны - готов выслушать возражения.

Мы тут не институтки из Смольного... чтобы умалчивать о том, откуда берутся дети... не то чтобы это тема СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗГОВОРА - но, согласитесь... я понимаю, что СТЫДНО... мне тоже стыдно...

Цитата: Сообщение от Serg-06

...Мы тут не институтки из Смольного... чтобы умалчивать о том, откуда берутся дети... не то чтобы это тема СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗГОВОРА - но, согласитесь... я понимаю, что СТЫДНО... мне тоже стыдно...

А мне и за президенство Медведева, и, тем более, за президенство Путина не стыдно. В кое-то веки в руководстве страны появились порядочные грамотные люди.

Цитата: Сообщение от Faunist

... вот Это что сейчас было написано???
действия таможенника?
или часть оперативного плана полицейского госнаркоконтроля, по методам поимки с поличным получателя?
Правда к маркам, сие, отношения не имеет!

А вот касаемо марок и пр. предметов, заподозренных в принадлежности к КЦ, то тут таможня тормозит посылку, а получателю предлагается явиться для дачи объяснений на международную почтовую таможню!
(правда, как это будет в других городах - я не знаю, а в Москве - вперед, на МП Варшавку 37, после входа в главный зал, коридор направо, потом налево, там небольшой зал, с кучей страдающего в ожидании народа)

Знаем, знаем. Я один раз заказал копеечный определитель для водяных знаков от SG, так вызвали и крутили и вертели его, так как там вставлен небольшой очень плоский пакетик с флюидом, типа бензина. А может блин, я его нюхать буду? Но доказал им за 5 минут, что нюхать не буду и для чего он нужен. Правда в очереди стоял 2 или 3 часа, не помню.

Прочитал подробно комментарии в этой теме, а также в подобных темах других форумах коллекционеров. Если ограничение на вывоз почтовых марок я еще могу понять, то ограничения на ввоз в голове не укладывается. Все коллекции мой отец приобрел в Риге путем обмена с зарубежными филателистами. Начал обмен после смерти Сталина в 50х годах, до того боялся. Продолжал в 60-е, 70-е,80-е,90-е годы. Причем получая в обмен марки западных стран и новые, и начала 20-го, и 19 века без всяких проблем, а на обмен посылая в основном марки СССР, большей частью новинки тех времен, но были и старые, упомянутые в ограничениях на вывоз у Faunista. Причем обмен ввел напрямую, несмотря на то, что по законодательству того времени его можно было вести в очень ограниченном количестве через Москву. Письма конфисковывали всего несколько раз, причем, бывало, что по политическим мотивам, когда на письмо из ФРГ была наклеена марка Западного Берлина, например.
Это что же, выходит, что Советский Союз был более свободным государством в этой сфере, чем современная Россия ? Или такое либеральное отношение к филателистическому обмену было только по отношению к республикам советской Прибалтики ?

Цитата: Сообщение от RNRIGA

Это что же, выходит, что Советский Союз был более свободным государством в этой сфере, чем современная Россия ? Или такое либеральное отношение к филателистическому обмену было только по отношению к республикам советской Прибалтики ?

а) (некоторые) марки, бывшие на тот момент многотиражными "новинками" ныне - порядочные рарики (КЦ или как там).
б) к Прибалтике отношение было чуть другое, это факт известный, но не думаю, что настолько.

Цитата: Сообщение от RNRIGA

Прочитал подробно комментарии в этой теме, а также в подобных темах других форумах коллекционеров. Если ограничение на вывоз почтовых марок я еще могу понять, то ограничения на ввоз в голове не укладывается.

Логически Вы правильно рассуждаете. То-есть, если вывоз почтовых марок ограничен из-за закона о так называемых культурных ценностях, то казалось бы, что ограничений на ввоз не должно быть.
Да его фактически нет. Думаю, это какое-то недоразумение написанное тупым чиновником.
Но, здесь есть одно но. В странах с давно сложившейся рыночной экономикой, все наоборот. Вообще нет на выезде из страны никаких таможен. Больше того, Вы сами пойдете на таможню, чтобы они Вам вернули налоги типа НДС, если Вы не резидент этой страны. Это бесспорно. Так как, никаких культурных ценностей в природе не существует. Существует частная собственность и государственная. Если государство хочет что-то себе приобрести, то оно вполне может это и приобрести на всех открытых рынках. И все дела.
Вот простой пример. Галина Вишневская купила в Париже древнюю икону, редчайшую и очень почитаемую в России. После ее смерти, дочь, выполняя волю матери подарила ее РПЦ, спокойно ее привезли и здесь целое паломничество было к этой иконе. Так вот, если бы там был такой дурацкий закон, то этой иконы РПЦ никогда не видать. Таких примеров масса.
А вот на въезде в эти страны таможни очень свирепствуют, например, только 1 литр спиртного, 200 шт. сигарет, марки их будут интересовать только с точки зрения их коллекционной стоимости, так как, это обычный товар. И вот, если они дороже определенной суммы, то могут налоги содрать. Эта сумма в разных странах разная, есть и очень маленькие значения, есть и более либеральные. У нас, очень либеральный уровень на ввоз товаров для личного пользования.
И самое главное здесь не понятно. Наше государство держит в музеях только 3-5% культурных ценностей в открытом доступе для народа. Все остальное в так называемых "запасниках" гниет. И будет гнить, пока не погибнет или не упрут.
Непонятно, на кой ляд нашим бюрократам еще какие-то культурные ценности нужны???

Нельзя сравнивать акцизные товары, такие как спиртное, сигареты или бензин с коллекционным материалом. В Латвии при вывозе из страны марок старше 50 лет за пределы ЕС формально надо получить разрешения министерства культуры, но они проверяют только, не находятся ли данные коллекции в международном розыске. В России же если человек ввозит культурные ценности, к которым отнесли марки старше 50 лет, то при разрешении это бесплатно, но он затем не имеет права их продать. То есть чиновник из минкульта формально могут проверить, есть ли у него еще эти марки. А почему, собственно, если это его личная вещь.

Цитата: Сообщение от RNRIGA

В Латвии при вывозе из страны марок старше 50 лет за пределы ЕС формально надо получить разрешения министерства культуры, но они проверяют только, не находятся ли данные коллекции в международном розыске.

По моему Вы ошибаетесь - в первые слышу что бы при вывозе марок надо получить разрешение мин.культа тем более что розыском вообщето занимается полиция а ни министерство культуры. Да и как опрделить эта марка из украденной коллекций, а эта из Вашей личной.

Вчера звонил в госинспекцию по защите памятников культуры в Риге на ул. Маза Пилс, 19, именно так и сказали про разрешение марок старше 50 лет за пределы ЕС.
А сегодня позвонил в Москву в управление по сохранению культурных ценностей насчет пересылки по почте марок старше 50 лет. Сказали, что нельзя пересылать. Говорю, а что будет, если все-таки пошлю, вернут обратно, или могут конфисковать ? Чиновница ответила, что мы плохо в Латвии думаем про Россию, что у вас драконовские законы, ничего конфисковывать не будут, просто вернут назад,то есть пропадает только стоимость пересылки.

Цитата: Сообщение от RNRIGA

...Чиновница ответила, что мы плохо в Латвии думаем про Россию, что у вас драконовские законы, ничего конфисковывать не будут, просто вернут назад,то есть пропадает только стоимость пересылки.

Чиновница не может отвечать за честность почтовиков или работников таможни... Формально они вернут, но реально дойдёт ли возвращённое в целости...