"Генеральская" серия - Страница 23

13.03.2017, 01:51:49

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

DAM, мне кажется мы с Вами заняты абсолютно неблагодарным делом.

Увы! Не могу с Вами не согласиться. Могу только добавить, что это дело не только абсолютно неблагодарное, но еще и совершенно пустое. Наш коллега Мясковский хочет, чтобы обсуждался результат, хотя результат получен негодным методом, а негодный метод делает ничтожным результат. Что тут сделаешь? Человек пишет, находятся журналы, которые его печатают. Значит, кто-то это читает. "Ведь если звезды зажигают..." Да ради бога, пусть, на здоровье! Я прекращаю участие в этой бессмысленной суете. Читать буду, поскольку интересно, чем это закончится.

13.03.2017, 01:55:57

Не успел добавить. Одна из оцифрованных гуглом дореволюционных книг по моей теме обрывается на 227 странице. А всего в книге 448 стр.

Цитата: Сообщение от DAM

поскольку интересно, чем это закончится.

Да ничем это не кончится, как показывает многолетняя практика. И единственным итогом этой темы может быть только просмотр ее редакторами тех журналов, в которых печатается Мясковский. Если они адекватные люди, то поймут, что с такими "исследованиями", проведенными с помощью файнридеров дел лучше не иметь, равно как и с "исследователями".

13.03.2017, 02:45:33

Дайте Трофим 1000 книг, и он все равно будет писать глупости.

13.03.2017, 05:20:51

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Оцифровали ее не Вы, Вы лишь распознали текст. И даже последняя версия программы не распознает текст на все 100%. Т.е. возможны места, где фамилия плохо распозналась и Вы просто ничего не заметили. И это с учетом того, что оригинал на немецком.

Вы всё время придираетесь к какой-то ерунде. Конечно же воспоминания Авалова-Бермондта оцифровала программа ABBYY. Естественно, что текст был правильно распознан не на все 100%, поэтому после поиска я его сверяю с текстом на картинке и исправляю.

С чего это Вы взяли, что оригинал на немецком? Очень даже на русском. Кстати, профессиональная программа ABBYY ещё и пользуется словарями, поэтому я указываю для распознавания не только русский, но английский, французкий и немецкий языки, поскольку в воспоминаниях они встречаются.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Информации? Или выдранных из контекста фамилий? Которые, будучи вырванными из контекста, эту самую информацию теряют. Это преимущество? Нет, это недостаток.

Где Вы увидели выдранные из контекста фамилии? В воспоминаниях Авалова Давыдов упоминается 9 раз, но только в одном абзаце речь идёт о почтовых марках.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Вы не поверите, я тоже пользуюсь подобным методом при работе. Но. Я пользуюсь сервисом Гугл.книги, и только для того, чтобы понять, в каких еще источниках есть упоминание необходимой мне персоналии. А потом беру оригиналы и прочитываю! Не читаю одно предложение с фамилией, которую нашел через поиск, а читаю всю статью! И нахожу огромное количество дополнительной информации!

Естественно, что первоначально я пользовался не только Гуглом, но и Яндексом, чтобы найти информацию о генерале Давыдове, но ничего не нашёл, поскольку во время Гражданской войны он ничем не отметился.

Далеко не всегда имеет смысл читать всё написанное. Например, в воспоминаниях генерала Врангеля меня интересовал только период с января по май 1919 года, поскольку к походу на Москву его армия не имела никакого отношения.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Да в конце концов, чего я Вас учу. Глупо учить того, кто учиться не хочет, а собственную персону любит больше, чем то дело, которым занимается (это не мои слова, а слова доктора наук про многих представителей современной "науки").

Чепуха полная. Периодически я обращаюсь к историкам, бонистам и т.д. Например, информацию об Экспедиции заготовления ценных бланков Всевеликого Войска Донского я получил от бониста Лазарева, живущего в Ростове-на-Дону.

13.03.2017, 05:27:49

Цитата: Сообщение от DAM

Вы или не понимаете или не хотите понимать одну очень простую вещь. Вы пишете о материалах, опубликованных в сети в электронной форме в виде картинок (.pdf, .jpg и т.п.). Это самая верхушка айсберга. Кстати, рукописные материалы так обработать не удастся. Большинство документов не переведено в электронную форму, не оцифровано и неизвестно, когда придет их черед. Не все архивы имеют достаточные средства для этого. Перевод в электронную форму и оцифровка многих документов из-за их низкого качества требует огромных усилий. То же самое относится к воспоминаниям, дневникам и т.п., которые никогда не издавались и тихо лежат в архивах. Качество опубликованного в сети материала часто оставляет желать лучшего. Мне, например, попадались книги с пропущенными страницами. А если на этих страницах что-то интересное? Придется идти в библиотеку. Про документы молчу, историки по-прежнему работают в архивах.

Кстати, моих обличителей это не смущает. И что Вы предлагаете? Плюнуть и ничем не заниматься?

13.03.2017, 05:33:34

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

И единственным итогом этой темы может быть только просмотр ее редакторами тех журналов, в которых печатается Мясковский. Если они адекватные люди, то поймут, что с такими "исследованиями", проведенными с помощью файнридеров дел лучше не иметь, равно как и с "исследователями".

Среди них даже доктора наук есть, так что Вам следует подумать о собственной адекватности.

13.03.2017, 06:47:53