И, все-таки, о критериях, определяющих ЗПО…

Кстати по "медведевскому выпуску". Сравните описание выпуска на русскоязычной и англоязычной страницах каталога ИТЦ "Марка":

На русскоязычной (выделение мое):

№ 1231

На листе 36 (6х6 марок), часть тиража выпущена в форме малого листа.
Бумага - мелованная; печать - офсет; перфорация - гребенчатая 12 x 12½.

На англоязычной:

№ 1231

Stamps per sheet: 36 (6x6 stamps).
Paper - coated; manufacturing process - offset; perforation - comb 12 x 12½.

Как говорится, найдите одно отличие.

Решил уточнить позицию "Михеля" по "медведевскому малому листу".
На соответствующий вопрос получил следующий ответ:

"В последнем каталоге по Европе, в томе 7 "Восточная Европа 2011/2012" малый лист с 4 марками № 1463 вполне нормально каталогизирован. Посмотрите на странице 483.
Однако, цену мы указать не смогли. Малый лист внесен в каталог с прочерком в разделе цены. Известны ли Вам нынешние цены у российских дилеров?
В декабре после 6-летнего перерыва выйдет очередное издание "Специального каталога по России". Мы были бы рады, если бы Вы помогли нам определить цену."

(Im aktuellen MICHEL-Europakatalog Band 7 "Osteuropa 2011/2012" ist der Kleinbogen mit vier Marken MiNr. 1463 sehr wohl katalogisiert. Bitte schlagen Sie Seite 483 auf.
Eine Preisbewertung konnte allerdings noch nicht erfolgen. Der Kleinbogen wird mit "-,-" gelistet. Sind Ihnen aktuelle Preise des russischen Briefmarkenhandels bekannt?
Im Dezember erscheint nach 6 Jahren wieder eine Neuauflage des MICHEL-Russland-Spezialkataloges. Wir würden uns freuen, wenn Sie zu einer Preisfindung beitragen.
Mit freundlichen Grüßen
i.A.
Thomas Honka (Redaktion)

В этой связи просьба (сам я в этом вопросе не специалист: Может ли кто-то назвать реальную цену медведевского малого листа у дилеров для дальнейшей передачи редакции "Михеля"?

dph: В этой связи просьба (сам я в этом вопросе не специалист: Может ли кто-то назвать реальную цену медведевского малого листа у дилеров для дальнейшей передачи редакции "Михеля"?
Напишите им, что реальная цена 100 евро, во облом-то у наших "дилеров" потом будет !

Не забудьте упомянуть, что на рынке уже есть качественные подделки по цене 3 евро.

Цитата: Сообщение от dph

"В последнем каталоге по Европе, в томе 7 "Восточная Европа 2011/2012" малый лист с 4 марками № 1463 вполне нормально каталогизирован. Посмотрите на странице 483.
Однако, цену мы указать не смогли. Малый лист внесен в каталог с прочерком в разделе цены. Известны ли Вам нынешние цены у российских дилеров?
В декабре после 6-летнего перерыва выйдет очередное издание "Специального каталога по России". Мы были бы рады, если бы Вы помогли нам определить цену."

У Загорского в каталоге этого листа не наблюдается!
может в новом исздании появится



зато цена за 7 рублевую марку уже 100р., а заначит, что обычный лист уже дороже 100$

Логику Загорского понять не просто.
Конверт с оригинальной маркой тир.300 есть (правда без цены),а малого листа нет.

В старом каталоге он писал - были наборы МЛ+КсОМ,которые на почту не поступали

Цитата: Сообщение от dph

А в чем тогда смысл этого обсуждения вообще? С учетом сказанного Вами оно становится исключительно теоретическим без какой-либо возможности применения на практике.

Почему не имеет?
Имеет, даже и в тех случаях, когда реально нет никакой возможности различить, к какой части тиража полиграфической продукции Гознака относится конкретный экземпляр: той, что ИТЦ продавал сам (и денег за эти экз. Почта России не видела), или той, что была продана ИТЦ - росиийской почте (ведь, с точки зрения определения, мне не должно быть дела, где и по какой цене получает Почта бумажки, которые применяет, как почтовые марки. Любопытно? Но, и только... Поскольку она дает их тем, кто заплатил за почтовые услуги. Заплатил денег, которые указаны в номинале знака.

Во всяком случае - для себя я выводы сделал... Никому не навязываю, и не собираюсь озвучивать... поскольку не считаю нужным обсуждать на форуме СВОИ ЛИЧНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ.

Но, совсем другое дело - если различия есть!
Совершенно очевидно, что "кварт медведевского фуфла" - НЕ ЗНАКИ ОПЛАТЫ УСЛУГ РОССИЙСКОЙ ПОЧТЫ.
И, отличить их от ЗНАКОВ ОПЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ПОЧТЫ - возможность есть! реальная и гарантированная для каждого экземпляра.
Какие проблемы - увидев "буклет беззубой "Третьяковки" - однозначно признать, что этот конкретный экз. - фуфло? Да, никаких! и "этот конкретный экз.", и "тот конкретный экз."... все до единого! гарнатировано!
Какие проблемы, увидев лист 20руб "Музеев Кремля" - понять, что перед вами - экз фуфла? да, никаких!

Цитата: Сообщение от Философ

Логику Загорского понять не просто.
Конверт с оригинальной маркой тир.300 есть (правда без цены),а малого листа нет.

В старом каталоге он писал - были наборы МЛ+КсОМ,которые на почту не поступали

А сможет, "на него надавили"? Чтобы забрал свои слова обратно?

Цитата: Сообщение от Serg-06

А сможет, "на него надавили"? Чтобы забрал свои слова обратно?

Не конверт то он оставил в новом каталоге.

Цитата: Сообщение от Serg-06

Почему не имеет?
Имеет, даже и в тех случаях, когда реально нет никакой возможности различить, к какой части тиража полиграфической продукции Гознака относится конкретный экземпляр: той, что ИТЦ продавал сам (и денег за эти экз. Почта России не видела), или той, что была продана ИТЦ - росиийской почте (ведь, с точки зрения определения, мне не должно быть дела, где и по какой цене получает Почта бумажки, которые применяет, как почтовые марки. Любопытно? Но, и только... Поскольку она дает их тем, кто заплатил за почтовые услуги. Заплатил денег, которые указаны в номинале знака.

Не надоело еще писать одно и тоже ?
или ни разу не были прочитаны ответы: "Не важно, где куплены почтовые марки, если Почта их принимает для оплаты тарифа, значит они - почтовые марки!"

А так легче будет: "Все марки из типографии поступают в маркохранилище ФГУП Минсвязи, оно же и оплачивает их производство, а потом распределяет по торговым точкам, в числе которых: почтовые отделения страны, салон ИТЦ-Марка, киоски на почтамтах городов, киоски Печать по всех стране, магазины и пр. пр., а потом единолично получает деньги от их реализации, которые идут на оплату внутренних расходов, как на работу почты и з/п работников, так и на оплату печати новых марок!"

Цитата: Сообщение от Faunist

Не надоело еще писать одно и тоже ?

Ему не надоест никогда, он же дятел! Это его жизнь! :)
Чтением аргументов оппонетов он себя не утруждает.
Истиность своим высказываниям пытается придать путем их многократного повторения.
Дятлы, говорят, умирают от сотрясения мозга (профзаболевание). Но наш дятел бессмертен! :)