Находки

Прикупил недавно 2 идентичных документа с неописанными
нигде муниципальными марками Хуста ( до этого в каталогах
были только марки Ужгорода и Мукачево ).
Наверняка существовали и другие номиналы.
Не исключено, что и в других городах Закарпатья были свои
местные выпуски.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Прикупил недавно 2 идентичных документа с неописанными
нигде муниципальными марками Хуста ( до этого в каталогах
были только марки Ужгорода и Мукачево ).

Да... красивый докУмент.

Gallorosso, Галиции так дофига новой для вас, что вы просто припухните!

Кст, для меня это уже не актуально... имхо

Ой, сорри, щас при*бутся к слову )))

plazmatix: Галиции так дофига новой...
Ну так покажи, если есть что показывать, посмотрим...
Кст, Закарпатье - это не Галиция, а совсем другой регион.

32 г. Чешская администрация. К отечественным, увы не относится. Братья украинцы эту хрень собирают, т.к. им собирать больше нечего.
Людям, собирающим Россию этот период должен быть пофик.
Если только к Россике отнести документ из-за текса на русском языке. Но не марки.

Андрей Н.: Людям, собирающим Россию этот период должен быть пофик.
Если только к Россике отнести документ из-за текса на русском языке. Но не марки.
Не соглашусь. В каталог БЛТ подобные марки ( местный фискал Зап. Украины,
Зап. Белоруссии, Прибалтика и т.д. ) включены, и это правильно.
Всё, что выпускалось на территориях, позднее вошедших в состав СССР,
традиционно относится к т.н. "Большой России".

Вот из-за этого каталог и получился нечитабельным.
С какой стати это относять к "Большой России"???
К "Большой России" относят выпуски самой России а также всевозможные выпуски российской администрации зарубежом и оккупации России и Россией.
С какой стати к России относить то, что было выпущено в Австро-Венгрии???
Это и к Украине не относится никактм боком. Ни к Чехословакии.
Это должен собирать тот, кто собирает Австро-венгрию.
Ну, про "должен" это я конечно в кавычках.
Никто никому ничего не должен, каждый собирает то, что хочет.
Но к "большой россии" это никак зауши не притянуть.
К россике - да, можно и то только документ.

Из этих же соображений выглядит дикостью включение в каталог БЛТ выпусков НЕЗАВИСИМОЙ Прибалтики 30-х годов!!! так же как и выпусков западной Украины и Белоруссии под польской и австро-венгерской администрациях, Мемеля, Кенигсберга и т.д.
Каким боком этол можно отнести к ОТЕЧЕСТВЕННЫМ непочтовым знакам?
Я говорил об этом Турчинскому, он ответил, что мол, прибалтику прадиционно у нас собирали, поэтому и включили.
Но если следовать такой логике, то давайте относить к ОТЕЧЕСТВЕННЫМ непочтовым знакам все современные выпуски Украины, Прибалтики, Средней Азии, Польши, Финляндии и т.д. Они же когда-то входили в состав Российской империи и СССР!!! :)

Давайте все же отделять мух от котрлет.
Отечественные знаки - это выпуски Росийской империи, СССР и современной России в пределах географических территорий тех лет, зарубежные выпуски этих администраций (КВЖД, Крит и т.д.), а также оккупационные выпуски выпуски во времена военных действий (гражданская война и ВОВ).

Все остальное - в лучшем случае Россика, но не более того.

Андрей Н., Россика - это не совсем то. Россика - это чисто внешние
проявления дизайна, текста и т.п. А то, о чем мы сейчас говорим - это
"имеющее отношение", по-английски называется "related".
Думаю, Турчинский был прав, просто структуру каталога надо было делать
по-другому - сначала по географически-историческому признаку, а потом
уже по назначению марок. Тогда всё легко находилось бы.
Интересно, что в эмигрантском почтовом каталоге Romeko 1920-х гг.
независимые Польша и Финляндия после 1918 тоже были включены, т.к.
прошло слишком мало времени после распада РИ. Сейчас их уже никто к
"Большой России" не относит. Точно так же нынешние страны СНГ через
какое-то время к БР относить не будут, если только не будет создана
новая империя, куда они опять войдут.
Термин "Большая Россия" как раз и был придуман, чтобы включить туда
ВСЁ, имеющее отношение к России/СССР.
И потом, где граница ? По твоей логике получается, что все марки
петлюровской Украины, дашнакской Армении, мусаватистского Азербайджана,
меньшевистской Грузии и Тувы надо исключить, т.к. их выпускали де-юре
независимые национальные администрации.
Чем независимые Армения, Грузия, Азербайджан 1918-20 и Тува 1918-44 формально
отличаются от независимых Латвии, Литвы и Эстонии 1918-40 ?
Закавказье - ничем. Тува отличается тем, что фактически это был советский
протекторат, но и Монголия ( не признанная до 1945 никем, кроме СССР ),
тоже была фактически нашим протекторатом ( формально во всем мире
считалась территорией Китая ), так что я её тоже отношу к БР. Как и ВТР
в Синьцзяне. Тем более, что на марках и Монголии, и ВТР были надписи на
русском.
Поляки в свой почтовый спец-каталог ( черный, в 4-х томах ) тоже внесли
все выпуски, имевшие хоть какое-то отношение к "Большой Польше",
включая, например, частную почту городов Германии, которые сейчас на
территории Польши ( Познань, Вроцлав и т.д. ). Аналогично, Кёнигсберг,
Тильзит, Инстербург и т.д. я отношу к БР.
Ну а собирать все эти "related" выпуски или нет, это уж каждый решает сам.