Находки

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Так откуда ты взял инфу о "марках строгого учета", которые относятся по "международной классификации" к знакам ревеню?
Сам выдумал?

Я ничего сам не выдумываю, как это Турчинский делал и ты вслед за ним.
Возьми, например, Ивер на франц. фискал и полистай, увидишь там аналогичные
контрольные "наклейки" и т.п.
В немецком кат. Эрлера тоже можно найти подобные вещи.
Ты просто судишь только по отечеств. материалу, а в межд. масштабе
всё гораздо шире. Турчинский тоже был ограничен в информации,
поэтому и кл-я у него вышла такая корявая и местечковая, с кучей ошибок.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

увидишь там аналогичные
контрольные "наклейки" и т.п.

Ну может и увижу. Так это на совести каталогизаторов.
Ты сам сказал, что думающий люди разберутся.
Я себя к таковым отношу.

И прекрасно понимаю разницу между знаком сбора/оплаты (освобождения от сбора/оплаты) и знаком учетного, контрольного или информационного назначения.

Совершенно очевидно, что СОВЕРШЕННО разные по своему назначению вещи.

И как их можно валить в одну кучу, лично я не понимаю.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Турчинский тоже был ограничен в информации,
поэтому и кл-я у него вышла такая корявая и местечковая, с кучей ошибок.

Тебе не нравится классификация Турчинского - предложи свою!
Не местечковую и не корявую.

Много раз говорил.

Да, его классификация не безупречна.

Но до нее вообще ничего не было.

И я от нее отталкивался.

И для меня сейчас в классификации осталось только два узких места.
Все остальное мен представляется стройным и логичным.

Но стоит только начать обсуждение, как у нас каждый суслик становится в поле агрономом!
Обсуждение быстро переходит в срач.
И аргументы используются в основном вида "сам дурак".

А конструктивных аргументированных предложений по изменению классификации как не было, так и нет.

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Никогда не бывает квитанции без корешка!
Иначе это не квитанция!
Просто в большинстве случаев вид корешка неизвестен.

1) корешок может быть просто в виде полоски бумаги без всяких
надписей, лишь для удобства крепления квитанций в книжку.
Либо на корешке может идти надпись (перпендикулярно тексту
квитанции) с названием учреждения, профсоюза и т.д.
В обоих случаях он не несет никакой полезной нагрузки.
2) Советские марки Феодосии (сбор за пользование гор. сооружениями)
на очень толстой бумагеникуда не клеились. И корешков у них нет.
Если напрячься, можно еще вспомнить подобные примеры.

Еще по поводу зарубежных каталогов и классификаций.
Зачем мне делать МЕЖГАЛАКТИЧЕСКУЮ классификацию непочтовок, если половина из этих групп в России никогда не выпускалась?
Я делаю каталог ОТЕЧЕСТВЕННЫХ непочтовок.
Для него естественно нужна местечковая классификация.

А для каталога непочтиовк всего мира у меня в ближайшеек время будет введен примитивный классификатор из пяти групп:
1. Знаки Ревеню
2. Благотворительные знаки
3. Виньетки
4. Наклейки
5. Фантастика

Все. Детальней пока мне не надо. Да и никому не надо. Пока, повторюсь.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

И корешков у них нет

Цитата: Сообщение от Hagestolz

1) корешок может быть просто в виде полоски бумаги без всяких
надписей, лишь для удобства крепления квитанций в книжку.
Либо на корешке может идти надпись (перпендикулярно тексту
квитанции) с названием учреждения, профсоюза и т.д.
В обоих случаях он не несет никакой полезной нагрузки.
2) Советские марки Феодосии (сбор за пользование гор. сооружениями)
на очень толстой бумагеникуда не клеились. И корешков у них нет.
Если напрячься, можно еще вспомнить подобные примеры.

1. Это все равно корешок.
2. А марки Феодосии - это не квитанции, а именно МАРКИ.

А что, марок без клея не бывает?
Если без клея - то сразу квитанция? Оригинально!

Не напрягайся, не вспомнишь.
Тут я прав на 1000%. Квитанций без корешка не бывает!

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Да, его классификация не безупречна...
И я от нее отталкивался.

Да-да...ты её еще и "усовершенствовал" - поставил во главу угла географический принцип! )))

В сотый раз говорю.
Не нравится, сделай лучше!

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

1. Это все равно корешок.
2. А марки Феодосии - это не квитанции, а именно МАРКИ.

Это такие же квитанции рыночного сбора, как и все другие (ухтомские,
общесоюзные и т.д.), они никуда не клеились.
Просто на них нет слова "квитанция" (как, впрочем, и слова "марка")
и они имеют маркообразный вид.
Саратовские с дырками тоже, скажешь, марки?

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Саратовские с дырками тоже, скажешь, марки?

А что же еще??? Ты скажешь что они квитанции???
Не пугай меня!!!

Это квитанция, да?
Ну если это квитанция, то я испанский летчик!