В защиту современной филателии

Я и говорю, "мишки" лежат не потому, что есть у всех, а по причине цены (у меня нет, но пока дышу :) ). "Трехрублевка Октября", может и подешевле (пока?) но не купить! (наверное, легче найти, но вот пока удалось одному, хотя теперь остальные ЗНАЮТ, ЧТО ИСКАТЬ).
Можно сверить свой альбом с каталогом, порыться в кошельке (в банке-у кого как :? ), и сказать себе: это, это и это куплю сегодня, остальное потом. А можно найти что-то свое - и пусть каталог сверяется! Здесь показали (shiraliv) пару разновидностей... не знаю... если и да, то классом на порядок ниже. Такими (подобными) белорусскими могу кормить вас раз в неделю 3 месяца подряд! Покажу две, и больше докучать не буду таким. Возможно, дело в качестве типографского оборудования. А может, в усердии "рудокопов"... :D

Показал три экз., чтоб снять вопросы о случайности. Кстати, подобные "колечки" есть и на других марках (не надпечатках). Видел такое и на украинских марках. Значит, дело не в типографии, а в технологии... Может, кто-то объяснит причину появления "колечек"...


Вот вторая: точки - синяя на №2, черная на №3(между Б и Е), красная на №4(в Л). Это ходовые сейчас стандартные марки (доп. тираж осени 2005г. в листах по (6*3) с художеств. полями (в 2004г они же были в листах по (6*7) с "белыми" полями (на сайте информации нет!!!)), полно на каждой почте. (но не значит, что точки есть на всех листах, видимо - одна на печатный лист. Его порезали на марочные листы и отправили стопочками на почты. В ОС попалась стопочка - все такие, взял несколько штук(не солить же их :D ), потом не видел...

Цитата: Сообщение от Serg-06

...Может, кто-то объяснит причину появления "колечек"...

Объясню. Имел дело когда-то с полиграфией вообще и офсетной печатью в частности.
Колечки эти - не что иное, как частички загрязнений на офсетной пластине. Поскольку прилипший мусор мешает плотному прилеганию бумаги к офсетной пластине в этом месте. Сама частичка переносит краску на бумагу, а вокруг неё - пустое "колечко".
Разноцветные точки (в данном случае - голубые, красные, черные точки на листах с ягодами) это тоже мусор, случайно попавший на печатную пластину или дефект её. Краска наносится на бумагу последовательно, одна за другой с офсетных пластин, которых может быть от 1 до 4, 6 или даже больше. Каждая пластина наносит свой цвет. В нашем случае на пластинах с голубой, красной и черной краской был дефект, который "ставил" голубую точку в неположеном месте. Т.е. это мелкий типографский брак, который помогает однозначно идентифицировать позицию марки в листе. Мало того - во всей пластине, т.к. марки обычно печатают с больших пластин, а потом эти большие листы разрезают на лисы поменьше и перфорируют. Получается марочный лист.

Цитата: Сообщение от Serg-06

Возможно, дело в качестве типографского оборудования.

Т.е. это банальный типографский брак, которого очень много в каждом марочном листе/тираже, тем паче, когда речь идет о надпечатках
Такого добра можно найти целый вагон, в каждом очередном тираже.
Гораздо интереснее истинные ошибки в самом рисунке марки, в тексте, ошибки цветов, перфорации и пр.
А дефекты печати, очень любит описывать Гиббонс, превращая серию из 16 марок в 46

Цитата: Сообщение от Faunist

... это банальный типографский брак, которого очень много в каждом марочном листе/тираже, тем паче, когда речь идет о надпечатках ...

Если этот брак поможет однозначно идентифицировать какой то определённый повторный выпуск, который просто так не различить. Или даёт другую информацию, то такие проявления бесспорно очень полезны. Но для этого нужно провести исследовательскую работу и доказать эти особенности, что бы нам, простым филателистам легче жилось. А себе на славу...

Faunist-у: я и не говорю, что последние примеры "взрослые", писал, что больше таких давать не буду. (но когда попадаются - беру: удалить из коллекции проще, чем найти и поставить...) :)
YuriyV: спасибо за разъяснение. Ваше замечание об идентификации "по точке" недостаточно: да, наличие точки на марке однозначно определяет ее, как марку выпуска 2005г., но отсутствие точки не означает, что она выпуска 2004г. Вот если бы точки стояли на всех марках... но это уже ближе к микротексту 200.. на украинском стандарте...

И последний пример. (больше в "заначке", пожалуй, и нет из приличного). В прошлом году Белпочта выпустила серию к 60-летию Победы. На сайте, как обычно, разместила информацию, в частности: Блок - м.605 зубц. рам....., м.606 б\з, ну и скан, конечно. Пришел срок, пошел, купил - все в порядке, положил "на сохранение" и забыл. Уже осенью (когда появился "стандарт-2005") пошел на почту, смотрю - стоит блок с двумя перфорированными марками. Взял. Звоню нашему председателю: мол, кому пришло в голову перфорировать беззубцовку на блоке? - Какую беззубцовку? Дальше - разговор слепого с глухим... Залез на сайт - нет там уже такого. Мистика какая-то! Выслал ему скан - через пару дней отвечает: белпочта "раскололась" - в типографии сломалась машина для рам. перфорации - решили выпускать блок "как можем".(День Победы - какие срывы сроков!) Но в последний момент местный умелец вроде починил - решили выпускать "как надо".
Деталей не знаю, но похоже в первый день продавали "беззубцовые" блоки...
Разговаривал с одним коллегой - он ведет обширную переписку - говорит: знал бы - просмотрел бы, а так... купил сотню серий и отправил адресатам.
Так что, кто переписывается с РБ - гляньте, может у вас такой же...

Полубеззубцовый блок.
Вот эта история, достойна найти свое отражение в каталоге

Цитата:

...замечание об идентификации "по точке" недостаточно: да, наличие точки на марке однозначно определяет ее, как марку выпуска 2005г., но отсутствие точки не означает, что она выпуска 2004г. Вот если бы точки стояли на всех марках... но это уже ближе к микротексту 200.. на украинском стандарте...

Да, но наличие точки на одной марке, извлеченной из кучи других, почти наверняка идентифицирует её как выпуск 2005 года. Причем, если были случаи переиздания этих марок, то тогда и именно с определённого тиража! Вот в чем дело!
Тот же украинский стандарт за год претерпевает по 2-4 переиздания, и без пометок на полях листа определить подчас невозможно, к какому переизданию относится марка. А так с помощью марашек - можно. Но нужно найти эти марашки и доказать, что в других тиражах они отсутствуют.

Цитата: Сообщение от Faunist

Полубеззубцовый блок.
Вот эта история, достойна найти свое отражение в каталоге

И куда эти Михели смотрят! То про зубцовку 13 на российских трехрублевках никто ни сном ни духом. То отсутствие перфорации...
Уверен, что если кто "раскрутит" этот блок, будет он приличных денег стоить. При условии, что немного беззцубцовых поступило на рынок. Лист Украина 1998года (Краснозобая казарка) Михель282С-282С - с пропущеной зубцовкой у нас по 600 вечнозелёных продается. И не только продается, но покупают...
Только Беларусь , в отличии от этой Казарки не краденый из типографии брак, а "честное" недоразумение. Р-раритет!