Предлагаю скан оборотной стороны
открытки Спб 18.Х.1905. Не исключено, что моду
на анонимность заложило именно издательство "Вперед".
А что Вы подразумеваете под анонимностью? Когда нет отметки издателя?
Честно говоря я не понимаю анонимности издателя. Это фотооткрытки - понятно, печатают на разлинованой бумаге и всё тут, а печатный станок, да во благо типографии или Издателя!?
Открытка "а-ля "Вперед", об издателе нет ни слова, только надпись в правом нижнем углу: СПб 18.Х.1905
Буду благодарен за любую информацию по этой открытке.
Это в 70-е? или что-то пропустил? в 70-е и позже на открытках ничего не указывалось, если открытки продавались набором в обложке.
Да, это издательство "Изобразительное искусствое", Москва. Репринт 1974 года открыток 1905-1906 гг.
На оборотках дается только историческая справка и никаких выходных данных. А почему? А потому, что их оборотки выглядели так же, как оборотка открытки Виктора. Посмотрите.
Кстати, единственная открытка на которой указано издательство - № 15 (последняя) издательство "Вперед", потому что оно существовало легально. Надпись на лицевой стороне.
Да, это издательство "Изобразительное искусство", Москва. Репринт 1974 года открыток 1905-1906 гг.
На оборотках дается только историческая справка и никаких выходных данных. А почему? А потому, что их оборотки выглядели так же, как оборотка открытки Виктора. Посмотрите.
Кстати, единственная открытка на которой указано издательство - № 15 (последняя) издательство "Вперед", потому что оно существовало легально. Надпись на лицевой стороне.
а эта серия точно изавалась без "упаковки"? боюсь Вы усложняете ;) репринт на гос уровне всегда делался так: лицо как было, оборотка новая с комментарием. - вот и оно! и дело не в прикрытии пиратства. Во-первых это соблюдение авторских прав - открытка повторяется частично, во-вторых - так виднее что это репринт и есть возможность дать дополнительную информацию любопытствующим. не так ли?
#
а что Вы её "прикрываете"?
