Гипотеза и догадка, никаких фактов! - Страница 3 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Земство и локальные почты мира
Расширенный поиск

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.04.2006, 09:00:42   #21
По умолчанию Подведем сухой остаток...

Остаюсь при своем мнении, что волостная почта и земская это одно и то же
Да, ВП принимали почту для передачи земским почтарям, но
источник финансирования то у них один- значит один субъект хозяйствавания!

Что например подтверждает отрывок который я приводил ранеее:
"Находящиеся же в стороне от пути следования почты волостные правления Шигонское, Новодевиченское и Карлинское, доставляют корреспонденцию свою с особо нанятыми за счет ЗЕМСТВА лицами в ближайшие волостные правления."

ЗА СЧЕТ ЗЕМСТВА!!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2006, 09:47:08   #22
По умолчанию Re: Подведем сухой остаток...

Цитата: Сообщение от samuist
Остаюсь при своем мнении, что волостная почта и земская это одно и то же
Да, ВП принимали почту для передачи земским почтарям, но
источник финансирования то у них один- значит один субъект хозяйствавания!

Значит ФСБ и Эрмитаж это одно и тоже :) Источник финансирования-то один!

Ты сначала что-то цитируешь, а потом об этом забываешь...

Цитата:
Наряду с земской почтой Временными правилами по почтовой части, утвержденными Министром внутренних дел России 29 июня 1894 года, был утвержден другой вид сельской почты – почта при волостных правлениях. Этими правилами разрешена продажа знаков почтовой оплаты, а также прием писем и выдача простой корреспонденции.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2006, 10:34:25   #23
По умолчанию земская=волостная

земские волостные правления...,

ЗЕМСКИЕ волостные правления - так они назывались!

виды может и разные но все это земская почта
и участок прохождения-земский
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.04.2006, 01:02:39   #24
По умолчанию

Коллеги! А вы обратили внимание на моё сообщение?
Повторю ещё раз. В Донской области местное земство содержало не только земские почтовые станции, но ещё и казённые станции, расположенные в сельской местности! Правда, за это земство получало с государства 1/3 от своих затрат. И как всё это понимать? Вы вдумайтесь - ЗЕМСТВО содержало КАЗЁННЫЕ почтовые станции! Получается, что ВСЕ сельские почтовые станции имеют отношение к земству! Даже несмотря на государственные марки и государственные штемпеля! Доставкой-то этих писем всё равно занималось ЗЕМСТВО!!!
__________________
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 00:23:37   #25
По умолчанию

Мне интересно! Я как раз сейчас пишу статью на эту (или почти на эту) тему. Вернее сказать, мы с нашим зампредправления Областного общества филателистов пишем. Первую часть уже написали. Она посвящена земской почте Ростовского уезда и охватывает период с 1868 по 1888 год...
__________________
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:23:45. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика