"У советских авторов был классовый подход к событиям в дореволюционной России"
barbizon, что аннтоцию к книге прочитали? В интернете?
По секрету- Молева классовым подходом как раз не грешила. Приходилось, конечно, иногда употреблять заветные выражения типа "Культурная жизнь России второй половины 19 - начала 20 века явилась ареной исключительно активной идейной борьбы". А без этого кто бы напечатал?
А подход у нее действительно культурологический - иначе никто кроме готового искусствоведа 389 страниц текста никогда б не осилил.
Но совершенно не в ущерб моему ненаглядному художественно - стилистическому анализу.
Оборот картинки, кстати, (если можно) выложите, пожалуста. А то у меня относительно времени написания сомнения лет этак не менее чем в сто.
Да, с продажей Вам тоже удачи желаю, но в странах, где искусствоведение ( и искусство) пропустило стадию классового подхода.
ПОЛНОЕ несовпадение сохрана лица и оборота. В природе не встречающееся.
При таком обороте (вся краска проступила на оборот) за 100 лет был бы на лице такой крокелюр. Не крокелюр даже, а осыпь ладонями. Без вариантов!!!
Подрамник русский, более поздний (дадите хорошее фото угла - скажу когда).
Картина написана 100 не профессиональным художником.
Если дадите хорошее фото угла можно будет еще что то сказать, хотя и так есть уже соображения.
Это новодел на старом хорошо помытом холсте. Подрамник вероятнее всего 30 - х. Но точнее после фото.
Ну а скан квадратного дециметра - это завсегда хорошо. Я еще торцы с гвоздями очень люблю
Осмотр всегда лучше начинать с оборота. Даже опытному смотрельщику. Тогда мыслительный процесс в нужном направлении идет
Поверьте на слово, нет смысла здесь мыть холсты, а потом еще писать спорную картину. Здесь полно хорошего материала с которым и делать ничего не надо. Авторство спорное, подпись родная.
Холст и работа конец 19 начало 20 века, подтверждено неоднократно.
#
