ОВ-1 Подвес.

Позолочены-да, но он спрашивает о золотых, лично я золотые винт и прижимную пластину не встречал.

Yurenn, всё правильно.я именно о позолоте...да винт из золота разве долго прослужит...да и не делают их из золота...на Мондворе...

Цитата: Сообщение от Postojan

у ОВ-1 винт и прижимная пластина должны быть позолочены.

И что надпилы делать?

не...а...к ювелиру сгонять...

А зачем гонять-то, винт и прижимная пластина, по этим сканам у него позолочены. Или я не прав?

Цитата: Сообщение от Yurenn

А зачем гонять-то, винт и прижимная пластина, по этим сканам у него позолочены. Или я не прав?

Да похоже... Но перепровериться думаю стоит...

А есть кто нибудь, кому орден не нравится.

Цитата: Сообщение от Ипполит

А есть кто нибудь, кому орден не нравится.

А Вам не нравится?
Давайте предметно что? Обсуждаем ведь.

1. Не нравится ухо на звезде (есть сомнения, что оно паяное)
2. Обратите внимание на штык винтовки, это хорошо видно на дополнительных
фото промежуточного звена. Совсем не тот рисуток. как все равно
расплющенное, хотя вы пишите, что нет ни одной царапки.
3. Не встречал ни одной подвесной отечки с такой пайкой задней иглы.
Можно еще что нибудь найти.
Ну вот ИМХО. Что скажите уваж. коллеги.

Цитата: Сообщение от Ипполит

1. Не нравится ухо на звезде (есть сомнения, что оно паяное)
2. Обратите внимание на штык винтовки, это хорошо видно на дополнительных
фото промежуточного звена. Совсем не тот рисуток. как все равно
расплющенное, хотя вы пишите, что нет ни одной царапки.
3. Не встречал ни одной подвесной отечки с такой пайкой задней иглы.
Можно еще что нибудь найти.
Ну вот ИМХО. Что скажите уваж. коллеги.

Где Вы увидели следы пайки уха? Я честно говоря не нашел.
Штык да выглядит затертым, тут мнения приветствуются, но следов того, что меняли эмалевую звезду тоже не видно.
Предмет в коллекции с 90-х , в связи с чем сомнения, что тогда так фуфлить умели.