Самая красивая марка России в 2006

Конкурсы на самую красивую марку, в других странах, проводятся довольно давно, марки оцениваются не зависимо от способа получения окончательного рисунка: компьюторная графика или авторский рисунок.
Оцениваются: отдельные марки и блоки, с одной или двумя марками, т.е. не малые листы, не буклеты или выпуски серий в виде панорамных листов.
Первичное предложение было: найти самую эстетически лучшую=красивую марку России за 2006г.
(с марками СНГ - это наверное все-таки отдельно!)

Цитата: Сообщение от shiraliv

Да я про "Центр русского языка" спрашивал. Любой художник, глядя на эту марку, скажет, что это - "халтура"...

по оформлению - "полит-плакат".

Можно к теме добавить Опрос с вариантами ответов марками номинантами на лучшую - он и покажет кому больше отдадут препочтение

Цитата: Сообщение от shiraliv

В России в 2006 году художники рисовали марки только к трем следующим сериям:
1. 100-летие подводных сил ВМФ России (худ. П.Чернуский),
2. Маяки Баренцева и Белого морей (худ. А.Жаров) и
3. Фауна Республики Саха (Якутия) (худ. П.Жиличкин).

Я бы тоже выделил эти марки, кроме первой серии, т.к. в свободной продаже по номиналу я ее не встречал (а мы рассматриваем почтовые марки, а не фил.материал), а остальные две с удовольствием клею своим корреспондентам.
Марку с "Крузенштерном" я бы тоже не рассматривал, из-за больших размеров и низкого номинала, хотя и красивая.

Ув. Sergey_K, ув. Faunist!
Вдогонку хочу сказать, что я имела в виду именно КРАСИВУЮ марку. Конечно, можно говорить, что такой выбор, в отличие от оценки дизайнерской работы, достаточно субъективен... Ну что ж. Филателистические пристрастия вообще весьма субъективны. Посмотрим хотя бы на форум. По многим вопросам ссорятся и обижаются как дети в песочнице... И это замечательно! Возможно, филателия вообще не самый худший способ продления детства. Я недавно вспомнила, что в детстве в деревне, куда меня отсылали на все лето, мы играли в "секретики". Находили небольшое стеклышко, затем, например, какой-нибудь красивый кусочек стекла, или фольги, или чего-то еще, делали углубление в земле в заветном месте, клали стеклышко с рисунком и на него прозрачное стекло, закапывали... Потом приходили и наслаждались красивой тайной... Это я к тому, что чувство красивого подчас трудно разложимо на ясные элементы... Вспомним хотя бы кантовское определение прекрасного как целесообразности без цели...

Цитата: Сообщение от shiraliv

Да я про "Центр русского языка" спрашивал. Любой художник, глядя на эту марку, скажет, что это - "халтура"...

Халтура или нет, не знаю. Но вот символ: Пушкин НАД и ВНЕ КРУГА общения молодежи...
Под "Эгидой центра развития русского языка..."
Это ли не РЕАЛИИ? Независимо от того, что имел ввиду сказать автор марки.
А вообще видно - халтура. Я имею ввиду не марку, а проект...

Кстати, вот что говорит А. Адибеков-ИТЦ в своем недавнем интервью (Филателия № 1- 2007, опубликовано также на сайте СФР):
"...всё изданное в 2006 году было отпечатано на отечественных полиграфических предприятиях, в частности, в типографиях Гознака, без привлечения западных мощностей. Во-вторых, закончено обновление коллектива художников Издатцентра, что, несомненно, отразилось на качестве продукции..."
Так что, уважаемые форумчане, в наступающем году марки будет создавать та же команда, на той же полиграфии... Тем более важно, мне кажется, обсудить достоинства-недостатки...

Цитата: Сообщение от Serg-06

Цитата: Сообщение от shiraliv

Да я про "Центр русского языка" спрашивал. Любой художник, глядя на эту марку, скажет, что это - "халтура"...

Халтура или нет, не знаю. Но вот символ: Пушкин НАД и ВНЕ КРУГА общения молодежи...
Под "Эгидой центра развития русского языка..."
Это ли не РЕАЛИИ? Независимо от того, что имел ввиду сказать автор марки.
А вообще видно - халтура. Я имею ввиду не марку, а проект...

Хорошо, не буду больше о РЕАЛИЯХ ничего говорить. Считайте, что Вы с Sergey_K меня убедили, хотя я и не понимаю, почему изображение на российском блоке электропоезда "Сокол", так и не доведенного до ума, - это достижения России, а не ее позор, запечетлевший напрасно выброшенные на ветер сотни миллионов рублей. Впрочем, это, наверное, и есть РЕАЛИИ...
Лучше продолжу о "художниках-дизайнерах", а точнее о воплощенной идее на этой пресловутой марке, которая так понравилась Sergey_K, но не нравится, как мне кажется, всем остальным тут присутствующим.
Выскажу свое мнение об идее "привлекательности круга", о которой писал Sergey_K. На обсуждаемой марке, на мой взгляд, эта идея не несет положительного заряда. Посмотрите еще раз на марку внимательно


Да, дружно все тут сгруппировались в виде полукруга. "Все равны, как на подбор..." Это "Центр развития русского языка"? А есть ли перспективы у этого "Центра"? Есть, наверное, но весьма ограниченные. Половина круга не заполнена. Как только заполнится любителями русского языка, то все - далее "тупик". Длина окружности конечна. Прямая бесконечна. Уж лучше было бы не замыкать линию, по которой выстроились эти любители русского языка. Ну а Пушкин, действительно НАД и ВНЕ круга. Да эта молодежь даже и не смотрит в его сторону...

Я ничего не имею против "круга", но привлекателен он далеко не всегда. Вот расположение по кругу австралийских марок, показанных Тигрой, несет смысловую нагрузку. Марки символизируют годы по китайскому календарю, и этот круг - символ бесконечности бытия. Начни с любой и далее шагай по кругу, через 12 лет круг замкнется, но бытие продолжится на следующем витке и т.д. На мой взгляд, выбранная дизайнером форма представления очень удачно подчеркивает идею выпуска марок.
А вот пример "топорного" использования "привлекательности круга". К сожалению, пример опять нашего производства, воплощенный в жизнь дизайнером В.Бельтюковым:


Вам ничего это не напоминает? Я вот гляжу на это и вижу почему-то не новогодние ёлки, а круглую коробку с плавленными сырками...

shiraliv/Я вот гляжу на это и вижу почему-то не новогодние ёлки, а круглую коробку с плавленными сырками.../
Очень точно замечено. Дизайнер, наверное, большой любитель закусить плавленным сырком.

Ох, ребята, где же Ваше политическое чутьё?! Руководителем Центра является Людмила Путина, она же и спецгашение делала. Единственный политически подкованный форумчанин ставит марку на первое место по красоте, а вы давай хаять.. Томик Пушкина видите ли не там лежит. Куда ВВП сказал положить, туда и положили!

Цитата: Сообщение от Е.О.

Ув. Sergey_K, ув. Faunist!
Вдогонку хочу сказать, что я имела в виду именно КРАСИВУЮ марку. Конечно, можно говорить, что такой выбор, в отличие от оценки дизайнерской работы, достаточно субъективен... Ну что ж. Филателистические пристрастия вообще весьма субъективны. Посмотрим хотя бы на форум. По многим вопросам ссорятся и обижаются как дети в песочнице... И это замечательно! Возможно, филателия вообще не самый худший способ продления детства. Я недавно вспомнила, что в детстве в деревне, куда меня отсылали на все лето, мы играли в "секретики". Находили небольшое стеклышко, затем, например, какой-нибудь красивый кусочек стекла, или фольги, или чего-то еще, делали углубление в земле в заветном месте, клали стеклышко с рисунком и на него прозрачное стекло, закапывали... Потом приходили и наслаждались красивой тайной... Это я к тому, что чувство красивого подчас трудно разложимо на ясные элементы... Вспомним хотя бы кантовское определение прекрасного как целесообразности без цели...

Красиво и с чувством получилось...
Аж размечтался о своем детстве...

Конкурс "На самую страшную" - это уже отдельно, если будут желающие.

Важное дополнение
- в создании марки должны принимать участие только отечественные художники и дизайнеры, где она отпечатана - это уже вторично, но сам проект должен быть местным.