Книги / Статьи Новые и старые книги и статьи по теме |
13.07.2007, 15:16:51
|
#21
|
|
Vic2007,
Цитата:
А как же быть с публичными библиотеками
Публичные библиотеки, выкладывая произведения, поступают грамотно:
1 - руководствуются ст. 27, 28, т.е. выкладывают "Общественное достояние", скажем произведения А.С. Пушкина... и т.д.
Статья 27. Срок действия авторского права
1. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти...
Статья 28. Общественное достояние
1. Истечение срока действия авторского права на произведения означает их переход в общественное достояние.
2. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора...
2. Получают письменное авторское право на показ (или от издательств, или от редакторов, или от самих авторов и их правопреемников) - и живут спокойно...
Вы же видите и слушаете, что даже песенка проигранная, скажем в маршрутке, т.е. в общественном месте, по закону, это нарушение авторских прав авторов песни и исполнителя, и влечёт при предъявлении иска, серьёзных последствий для обладателя кассеты, диска, приёмника... Хотя дома (тихо или громко сам с собою) можешь слушать (в личном использовании) сколько угодно...
__________________
"Гораздо легче угодить слушателям, говоря о природе богов, чем о природе людей..." – Платон
|
|
|
13.07.2007, 15:31:18
|
#22
|
|
Цитата:
И мне не совсем понятно, почему некоторые из форумчан против популяризации филателии. Коллекциолнирование - это в первую очередь популяризация знаний. Без доступа к этим знаниям всех желающих коллекция мертва. Она превращается в рухлядь, хранящаяся в сундуке как у Скупого рыцаря. И не надо все рассматривать с точки зрения денег.
Никто не против популяризации Филателии в массах, все только "ЗА". Во все времена, и во всех странах такая популяризация проводилась.
Но это не имеет ничего общего с тем, когда выкладывается труд целого коллектива, что называется "на халяву" общего доступа.
Информация по филателистическим знаниям всегда продавалась, потому что в эту информацию был вложен чей-то труд, и автор/ы, за свой труд должны получать оплату ... и им не нравится, когда какой-то доброхот, пользуется их готовым трудом, и в альтруистических побуждениях - раздает это всем и каждому.
Чтобы это понять - стоит самостоятельно набрать материал, хотя бы на один номер журнала, а потом это выложить в сети.
Материалы широкого доступа в библиотеках (реальных, а не электронных), даются совсем по другому положению, и авторских прав не нарушают, там уже совсем другие критерии, ну хотябы тем что - слишком широкого доступа к материалам библиотек и нет, из-за ограниченности экземпляров, тем, что нужный материал временно недоступен, его кто-то читает, тем, что в библотеку нужно еще дойти и пр., пр.
А за пользование материалами в электронных библиотеках получают девиденды "поставщики услуг интеренета", которым платится просто за сам доступ в интернет, а также владельцы порталов, где этот материал выложен, тем самым повышается рейтинг ресурса, ставятся рекламные баннеры, за которые платят рекламодатели и т.д. Т.е., даже косвенно, кто-то все-таки получает девиденды за чужой труд! Авторы изданий с того ничего не получают, и могут дать разрешение, на он-лайн публикацию своих статей ... ну, возможно ради популяризации своего имени, чтобы потом их книги лучше раскупались.
Впрочем, весь этот разговор уже был, в теме, той части её, где было обсуждение правомочности материалов каталога ГУГО
|
|
|
13.07.2007, 16:17:14
|
#23
|
|
Цитата: Сообщение от Sergey_K
...Вы же видите и слушаете, что даже песенка проигранная, скажем в маршрутке, т.е. в общественном месте, по закону, это нарушение авторских прав авторов песни и исполнителя, и влечёт при предъявлении иска, серьёзных последствий для обладателя кассеты, диска, приёмника... Хотя дома (тихо или громко сам с собою) можешь слушать (в личном использовании) сколько угодно...
А вот и нет! Дома можно слушать только в наушниках. Иначе соседи могут привлечь к суду за нарушение авторских прав.  При этом нельзя давать слушать семье и родне, пусть сами покупают и в наушниках слушают.
|
|
|
13.07.2007, 16:53:04
|
#24
|
|
Цитата: Сообщение от Vic2007
И мне не совсем понятно, почему некоторые из форумчан против популяризации филателии. Коллекциолнирование - это в первую очередь популяризация знаний. Без доступа к этим знаниям всех желающих коллекция мертва. Она превращается в рухлядь, хранящаяся в сундуке как у Скупого рыцаря. И не надо все рассматривать с точки зрения денег.
коллекционирование такое же сумасшествие, как и популяризация знаний, посмотрите на учителей!  другое дело, популяризация коллекионирования, чтобы общество признало наличие больных и уважало их недуг. я — за популяризацию коллекционирования!!! кто со мной?
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
|
|
|
13.07.2007, 18:29:19
|
#25
|
|
Цитата: Сообщение от Vic2007
А как же быть с публичными библиотеками. Они приобретают один или несколько экземпляров статьи, рассказа, повести и т.п. И выкладывают так сказать в "общий доступ". Если и берут плату за пользование, то только на покрытие внутренних издержек. Ни каких отчислений автору (издателю) они не делают. В подборке нормативных актов, выложенных Sergey_K нет ни каких упоминаний, что публичным библиотекам разрешено нарушать авторские права. Следуя букве закона о авторском праве они должны быть немедленно закрыты.
Полностью с Вами согласен. Вот тут уже было обсуждение данного вопроса:
http://forum.uuu.ru/viewtopic.php?t=24979
Мнения разошлись. :)
Цитата: Сообщение от Vic2007
И мне не совсем понятно, почему некоторые из форумчан против популяризации филателии. Коллекциолнирование - это в первую очередь популяризация знаний. Без доступа к этим знаниям всех желающих коллекция мертва. Она превращается в рухлядь, хранящаяся в сундуке как у Скупого рыцаря. И не надо все рассматривать с точки зрения денег.
Некоторые форумчане против, потому что они боятся, что увеличение поголовья филателистов приведёт к росту цен на марки. Т.е. в идеале они хотят, чтобы филателия умерла, тогда марки никому не будут нужны, и они их возьмут к себе в коллекцию задаром.
Где-то была даже тема, в которой один форумчанин спрашивал совета о том, как лучше покупать марки на eBay. Так ему прямо и сказали, что, мол, мы знаем, но тебе не скажем, чтобы ты туда не лез и не создавал дополнительный спрос. Вот такие пироги.
|
|
|
13.07.2007, 19:02:18
|
#26
|
|
Цитата: Сообщение от Янъ
...коллекционирование такое же сумасшествие, как и популяризация знаний, посмотрите на учителей!  другое дело, популяризация коллекионирования, чтобы общество признало наличие больных и уважало их недуг. я — за популяризацию коллекционирования!!! кто со мной?
Я бы добавил в этот почетный список сумасшествий накопительство денег и стремление к карьерному росту. Правда, приверженцы этих двух направлений коллекционирования способны оплатить услуги психолога, что далеко не всегда могут филателисты...
|
|
|
16.07.2007, 14:29:34
|
#27
|
|
Цитата: Сообщение от MKS
Некоторые форумчане против, потому что они боятся, что увеличение поголовья филателистов приведёт к росту цен на марки. Т.е. в идеале они хотят, чтобы филателия умерла, тогда марки никому не будут нужны, и они их возьмут к себе в коллекцию задаром.
А вот здесь они глубоко ошибаются. Падение спроса (из-за уменьшения количества филателистов) неизбежно приведет к повышению цен: Уменьшение спроса -> уменьшение количества продавцов (продавать становится невыгодно) -> уменьшение предложения -> неизбежное повышение цены -> уменьшение спроса -> сокращение числа продавцов и т.д. и т.п. И на каждом витке примерно 10% увеличение цены
|
|
|
16.07.2007, 15:12:48
|
#28
|
|
Цитата: Сообщение от Vic2007
Падение спроса (из-за уменьшения количества филателистов) неизбежно приведет к повышению цен: Уменьшение спроса -> уменьшение количества продавцов (продавать становится невыгодно) -> уменьшение предложения -> неизбежное повышение цены -> уменьшение спроса -> сокращение числа продавцов
уменьшение кол-ва коллекционеров >> эффект закрытого клуба коллекционеров >> увеличения интереса к клубу >> увеличение кол-ва коллекционеров...
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
|
|
|
16.07.2007, 15:43:25
|
#29
|
|
Цитата: Сообщение от Vic2007
[А вот здесь они глубоко ошибаются. Падение спроса (из-за уменьшения количества филателистов) неизбежно приведет к повышению цен....
Вы прям как политик!
Рубль падает - плохо, цены растут...
Рубль укрепляется - плохо, экспорт становится неконкурентноспособным...
Как ни крути - а яйца мешают танцевать
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:10:06. Часовой пояс GMT +3.
|