Какой тираж потенциально перспективный для инвестирования?

Цитата: Сообщение от 175th_Scientist

Господа, ИМХО марки современной России не имеют никакого отношения к инвестициям. К бизнесу на марках - да, к инвестициям - нет. Главное в инвестициях - доходность + ликвидность. Причем, ликвидность - слово ключевое.
Для примера, можно посмотреть что такое инвестиции в марки ala Stanley Gibbons:
http://www.stanleygibbons.com/investments.aspx

Активами для инвестиций может быть всё, во что можно вложить свои деньги: ценные бумаги, акции, облигации, денежные средства и депозиты в рублях в кредитных учреждениях и прочее. А приумножите Вы свой капитал или нет на марках,покажет время. Риски есть риски.

Цитата: Сообщение от yvs58

Активами для инвестиций может быть всё, во что можно вложить свои деньги: ценные бумаги, акции, облигации, денежные средства и депозиты в рублях в кредитных учреждениях и прочее. А приумножите Вы свой капитал или нет на марках,покажет время. Риски есть риски.

Чем выше риск, тем выше доходность.

Но при этом риск должен быть разумным.

Высокий риск подразумевает, при этом, риск высоких (больших) потерь.

А ликвидность, я согласен, очень важна

Цитата: Сообщение от Усталый путник

А ликвидность, я согласен, очень важна

А небудет ликвидности, все ваши инвистиции накроются медным тазом.

Ликвидность - это второй (подконтекстный) вопрос темы. Как уже говорили, тут главное массовый спрос на определенные тематики. Это наверное флора, фауна, техника. Космос наверное не так актуален.

А что с Менатеп-ом? Тираж вроде большой. Да и тематика с душком, кому она может быть интересна?

Здравствуйте! Извените что влез в Ваш разговор. Но хочу высказать свое мнение. Думаю что любой тираж потенциально перспективный для инвестирования. Все зависит от спроса. Будет спрос,будет расти цена. А спрос может вырасти в любой момент и на любой тираж,серию.
С уважением.

Цитата: Сообщение от Адмирал

Здравствуйте! Извените что влез в Ваш разговор.

Ничего, ничего, влезайте, мы об этом уж два года как МОЛЧИМ,

Если судить о скорости исчезновения в свободной продаже ряда марок РФ, то дело даже и не в тираже, а в ликвидности тематики выпуска.
Простой пример, когда тираж огромный и ликвидность высокая - это новогодние марки (2010, 2009, 2007, 2006, уже не говоря о 2004г., 2003, 2002, 2001, 2000).

Цитата: Сообщение от registration

Какой тираж марок потенциально перспективен для инвестирования?

Все зависит не только от тиража, но и от количества филателистов в перспективе. Так что ответ сложно спрогнозировать. Будет много филателистов, маленький тираж можно считать таким-то, будет мало филателистов - маленький тираж можно считать другим-то. Все относительно.

Цитата: Сообщение от Faunist

Если судить о скорости исчезновения в свободной продаже ряда марок РФ, то дело даже и не в тираже, а в ликвидности тематики выпуска.
Простой пример, когда тираж огромный и ликвидность высокая - это новогодние марки (2010, 2009, 2007, 2006, уже не говоря о 2004г., 2003, 2002, 2001, 2000).

Ну здесь две разные ликвидности. Одна ликвидность вторичной продажи на филателистическом рынке. Другая ликвидность, вернее сбыт на первичном. А первичный, не всегда связан с филателистами.

It's a difficult question. Future value is determined by future supply and demand. Supply is easiest to measure (number printed...but I see even that is not so simple!), but future demand is impossible to predict. Just look at the enormous increases in value of good Russian and Chinese stamps - not many people predicted that. And what will be popular in 10 years? In 20 years? As my boss once said: in 20 years we could all be living in refugee camps...