Да, это так!
и вот такой вопрос: А вот именно эти марки, имели ли почтовое хождение, кроме фил-отправлений
А почему нет? Несмотря на большой номинал марок, почтовый сбор составлял всего 250 руб. остальные деньги (2000 руб.) шли в Помгол.
И что значит - филателистические?
У д-ра Серезы показан, например, конверт от заказного закрытого письма из Москвы в Петроград 4.02.22 г. ( из коллекции Р.Тейлора), с датой прибытия в Питер 6.02.21 г.,франкированного 5 -ю марками с изображением волжского пейзажа на сумму 1250 р., что вполне соответствовало тарифу от 15.08.21. г. (правда, с 01.02.22 г. тарифы были повышены, но в данном случае, просто ошиблись почтари, и приняли письмо по старому тарифу, что было не редкостью.).
А какое отношение имеет показанное к справочнику Вовина? У него про эти отличия не указано.
А вот Вам следовало бы указать, откуда Вы эту информацию подчерпнули. Это было бы, по крайней мере, честно.
Ссылки делаются на работы, а не на собщения на форуме, которые выставлются под ником, так что имя автора неизвестно.
Чтоб темы не плодить спрошу здесь. Прошу высказаться по марке. Интересует почему клей в нижней части не нанесен на марку? Это край листа? И второе, водяной знак на одной трети марки, опять же в нижней трети только. Это нормально или как?
печатались на полях и больших обрезках от листов стандарта РСФСР.
Стандарт РСФСР в свою очередь печатался на остатках бумаги для марок Российской Империи (те, что с меловой сеткой, само собой сетку на эту бумагу уже не наносили)
посему ВЗ и отсутствие клея - это край листа обычной бумаги для марок РИ
#
Re: Помощь Голодающим Поволжья (3 шт.).
