Моё мнение как бывшего ювелира по складню:
Складень литой новодельный, вылит по старой но изношенной временем и потертостями матрице (левая створка да и правая - фон пупырчатый, дефект той старой иконки с которой лили).
По материалу: если это и серебро, то не 900-х и не 800-х проб а ниже (так сказать техническое скажем 600*), окисел, его оттенок не тот который встречается на серебре более высокой пробы.
Иконы, складни из серебра в тот период считались роскошью (как и сейчас) и ни кто не стал бы отливать массовый сюжет да с таким качеством, в такой толщине (что аж петли срывает), да и без гравировок и тд.
С уважением
Книголюбъ, надо предмет смотреть в руках, потертости или пятна :), такие окислы бывают на изделиях из тех. серебра. Но хозяин предмета с торца засверлил и видно что предмет в белом металле...
Складень-не умелые ручки называется!А мастер клеймо не поставил,потому что ему стыдно стало за свою работу.Неужели никто не видел складни из 84-ки,его же когда в руки берёшь аж душа радуется,какая работа!Тут даже обсуждать нечего!Чистой воды потделка подвального литья!
__________________ Куплю наручные часы СССР в жёлтых корпусах.Любые AU-шки...А так же радиодетали и радио лом с позолотой...
#
Re: Складень серебро
