О рынке фальшивок

Цитата: Сообщение от Кира

Говорить можно о чем угодно. Но к разговорам о том, кто виноват, кто не виноват, кто виноват, но немножко в рамках действующего судопроизводства, нужно относиться осторожно. И по этическим и по правовым нормам)) Ну мне так кажется) Я не настаиваю. Ты говори, конечно, говори))

на текущий момент доказано только, что картина поддельная - Баснер считала ее подлинной...так я и говорю...

Цитата: Сообщение от Карамель

я смотрела телерепортаж...старая женщина до суда за решеткой из-за ошибки в атрибуции, это как-то несправедливо, особенно на фоне тех, кто наворовал миллионы и сидит под домашним арестом.

и по этому поводу петиция в защиту г-жи Баснер собрала больше тысячи подписей.
остальное пока не доказано, дальнейшее - дело следователей..что не так?

Цитата: Сообщение от Карамель

старая женщина до суда за решеткой из-за ошибки в атрибуции

1. Е.В. Баснер 1956 года рождения;
2. она не давала экспертного заключения на лже-Григорьева.

Приношу извинения, если может ... недопонял чего-то, но вопрос - где-же... "Фарфор, фаянс, стекло и т.п.", в данной теме?

Цитата: Сообщение от кирилл с.

1. Е.В. Баснер 1956 года рождения;
2. она не давала экспертного заключения на лже-Григорьева.

1.по законам РФ это пенсионный возраст;
2."Елена Баснер отказалась отвечать на вопрос о происхождении вещи, но при этом прибавила, что вещь настоящая и она в ней уверена." (из статьи)...устная атрибуция, не?))

Цитата: Сообщение от Сергей46

Приношу извинения, если может ... недопонял чего-то, но вопрос - где-же... "Фарфор, фаянс, стекло и т.п.", в данной теме?

Вы правы...перенесу тему на скамейку)

"В марте 2010 года картина поехала в Москву на выставку русских художников, работавших в Париже. Это тоже обычная история: купив картину, коллекционер начинает ее выводить в свет. Тут-то Васильеву и позвонила сотрудник Центра Грабаря, Юлия Рыбакова, и сказала, что эта вещь у них была, и они ее признали подделкой. "

Так что приплетать сюдаРусский музей - глупо. Там бы была уже бумага, что всё нормально...

ИМХО: картина из 70-х. Всплыла - продали. Обнаружили, что подделка, обратились к Баснер, чтоб продать. Та (в контрах с Васильевым) спецом попросила дилера ему (Васильеву) продать. Возможно, у них были денежнве разборки раньше.

Дело житейское...

Цитата: Сообщение от Карамель

на текущий момент доказано только, что картина поддельная - Баснер считала ее подлинной...так я и говорю...

и по этому поводу петиция в защиту г-жи Баснер собрала больше тысячи подписей.
остальное пока не доказано, дальнейшее - дело следователей..что не так?

Лен... Если прочесть статью внимательно, а также все официальные к ней комментарии, то становится понятным, что дело не в атрибуции, не во мнение о подлинности картины... Дело совершенно в другом. Дело в мошенничестве в особо крупных размерах. Обрати внимание на даты, которые перечисляет Васильев. Баснер обвиняют в причастности к подделке картины и в причастности к сбыту подделки... Статья соответствующая. Мера пресечения соответствующая статье. Что не так?
Как мы можем говорить:

Цитата: Сообщение от Карамель

считаю что Баснер не так виновата, как это представляют...

не зная ни Баснер, ни Васильева, Григорьева зная смутно)), ни обстоятельств дела, ни отношений между людьми. Вся информация донесена до нас обыкновенным журналистом со всеми вытекающими.

Сергей46, давно Вас не было видно! Рада приветствовать!)

Цитата: Сообщение от ИГOР

Так что приплетать сюдаРусский музей - глупо. Там бы была уже бумага, что всё нормально...

Как это была бы бумага? Подлинник же у них в фондах, описан в одном из каталогов. Они не могли бы выдать положительную экспертизу.

Цитата: Сообщение от Кира

Лен... Если прочесть статью внимательно, а также все официальные к ней комментарии, то становится понятным, что дело не в атрибуции, не во мнение о подлинности картины... Дело совершенно в другом. Дело в мошенничестве в особо крупных размерах. Обрати внимание на даты, которые перечисляет Васильев. Баснер обвиняют в причастности к подделке картины и в причастности к сбыту подделки... Статья соответствующая. Мера пресечения соответствующая статье. Что не так?
Как мы можем говорить: не зная ни Баснер, ни Васильева, Григорьева зная смутно)), ни обстоятельств дела, ни отношений между людьми. Вся информация донесена до нас обыкновенным журналистом со всеми вытекающими.

...мы говорим о совершенно разном. Ты таки рассуждаешь о степени тяжести еще недоказанного преступления...я говорю о том, что выбранная мера пресечения слишком строга...это не социальноопасный человек, а старая женщина..почему так строго?
ээ..)))..вот надысь смотрела "Волк с Уолл-стрит"...парня за мошенничество на 25 млн.д. посадили до суда под домашний арест...

Цитата: Сообщение от Карамель

...мы говорим о совершенно разном.

Об одном и том же мы говорим))

Цитата: Сообщение от Карамель

...выбранная мера пресечения слишком строга...это не социальноопасный человек, а старая женщина..почему так строго?

Цитата: Сообщение от Кира

Потому что это дело следователей. ..

Цитата: Сообщение от Карамель

... дальнейшее - дело следователей..

Всё дорогая, сдаюсь))