Высококачественное рукоблудие или находка?

Цитата: Сообщение от Куркуль

кстати, мне видится холмик с крестом, а не перевернутая цата

эээх.. холмик... приземленный ты человек

Цитата: Сообщение от Василий Зайцев

эээх.. холмик... приземленный ты человек

практичный, а оснащение головы нимбом о приземленности не говорит ни коим образом...

ладно, поясню свою мыслю относительно фуфловости данных сабжей...
посмотрим на зубцовку - она не линейная, а гребенчатая (!) (или рамочная комбинированная).
а теперь посмотрим на размер марки (формат).
и совместим полученные результаты: какие марки РИ имели такой формат при гребенчатой зубцовке??? Гребенчатый перфоратор - достаточно сложное механическое устройство, не ряд дыркоделов, как при Линейке, которую имела практически любая типография...
если предположить, что это производство ЭЗГБ - то они что, специальные перфорационные гребенчатые железки слабали под этот (и только этот) выпуск?
я в это не верю, как и в Рамочную перфорацию при ЭЗГБ (такой конфигурации - ибо вертикальные дырки отличаются по размеру от горизонтальных)...

Текст на марке 1 в 1 как на Трапезунде, только там дизайн совсем другой.
Осталось найти откуда розетка под номиналом - где-то точно видел похожую, но где не помню.

Смысла не вижу в ЭЗГБ что-то заказывать, далеко больно от Эрзерума то. Марки непочтовые, да и все военные власть осуществляли непосредственно на захваченных территориях, т.е запросто могли и выпустить.

А по срокам, Эрзерум как и Карс был уступлен по Бресткому миру (3 марта 1918 г). По Карсу (~ на 190 км ближе к нашей границе) написано, что турки вошли в него 25 апреля 1918 г. Итого, времени вагон, с 7 апреля 1917 по апрель 1918 г.

По мне дак марки на пробы/образцы похожи. До печати же тиража могло и не дойти, потому и не видел никто.

Цитата: Сообщение от Гарри

Осталось найти откуда розетка под номиналом - где-то точно видел похожую, но где не помню.

да на боне какой-то наверное, Лазарев же бонист

Цитата: Сообщение от АВМ

Смысла не вижу в ЭЗГБ что-то заказывать, далеко больно от Эрзерума то. Марки непочтовые, да и все военные власть осуществляли непосредственно на захваченных территориях, т.е запросто могли и выпустить.

По мне дак марки на пробы/образцы похожи. До печати же тиража могло и не дойти, потому и не видел никто.

ещё раз, для танкистов:
гребенка была только в ЭЗГБ, т.к. гребенка нужна ТОЛЬКО для перфорации марок (или маркоподобной, по внешнему виду, продукции).
НО - других марок такого форматаи с такой зубцовкой ЭЗГБ НЕ выпускала! И никто бы не стал заказывать новый гребень под даже "пробы" , слишком дорогое удовольствие!

На месте их сделать тоже НЕ могли, за отсутствием гребенчатого перфоратора, т.к. в нём тупо не было нужды...

Всё. Дальнейшее обсуждение и измышление, из серии "а если" - неуместно, ибо словоблудие.

<гребенка была только в ЭЗГБ

Ты забыл слово имхо. Или что, офиц. справка есть, что в РИ только там она была? Явно нет такого. Раз нет - все остальное слова и домыслы. С той или иной вероятностью.

ога

Цитата: Сообщение от Куркуль

ога

Они поди в Турции отпечатаны! Или ЭЗГБ заимела в 17 г...

Пример просто приведу. В РФ лаборатория проводила экспертизу фальшаков стандарта. Офиц тираж был одной краской, а эти другой. Но в заключении написали, что марки подлиннные. Потому, что типография допустила возможность, что часть тиража могла быть изготовлена с применением другой краски. Так и с этой непочтой. Все вроде понятно, но на 100% нет гарантии.