"Фантики" филконтор

А насколько велик спрос на эти фантики среди коллекционеров ?

Цитата: Сообщение от AlexRange

А насколько велик спрос на эти фантики среди коллекционеров ?

Коллекционеров достаточно много и интересы у них разные. Филателистические агентства организации коммерческие и вряд ли будут выпускать "неликвид". С коллегами часто обсуждаем эту тему. Вот одно из последних писем, которое пришло ко мне: "Согласен, время все расставит на места. Достаточно посмотреть, за сколько сейчас на Ebay уходят Парагвай и "дюны", и все каталоги их отражают, а сколько было "пыли" на их счет... А непризнанные республики - это вообще будущий клад, на первых выпусках Абхазии люди, кто подсуетился своевременно, уже прилично денег делают".

В России есть и свое филателистическое агентство. В прошло году писал статью для журнала и для этого связался с руководством "МК". Статью можно прочитать здесь http://mirmarok.ru/prim/view_article/901/

еще одна фирма https://pcistamps.com/
марки островов Океании.

Все это говорит о глубочайшем кризисе филателии. Огромное количество почтовых администраций перешло в открытую на производство почтовых марок не для почтовых нужд, а для нужд филателистов. Это агония.
Многие филателисты переходят на коллекционирование почтовых марок ставя временные барьеры, то-есть отсекают, все то, что "моложе" поставленных временных рамок. И у них, как правило, голова не болит по вопросу фантики это или нет, какая разница.

Цитата: Сообщение от AlexRange

А насколько велик спрос на эти фантики среди коллекционеров ?

Тематики эти фантики одновременно любят и ненавидят. С одной стороны, для полноты коллекции приходится тратить гораздо больше денег. С другой же, тематическую коллекцию эти фантики безусловно украшают. Скажем, спортивные фантики освещают многие успехи спортсменов, которые совершенно не отражены на марках стран, за которые эти спортсмены выступают.

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

Тематики эти фантики одновременно любят и ненавидят. С одной стороны, для полноты коллекции приходится тратить гораздо больше денег. С другой же, тематическую коллекцию эти фантики безусловно украшают. Скажем, спортивные фантики освещают многие успехи спортсменов, которые совершенно не отражены на марках стран, за которые эти спортсмены выступают.

Тематикам надо строго следовать принципу Бритвы Оккама - «Не следует множить сущее без необходимости» Все фантики отсекать без всякой жалости. В противном случае у них тема есть, а филателии нет.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Тематикам надо строго следовать принципу Бритвы Оккама - «Не следует множить сущее без необходимости» Все фантики отсекать без всякой жалости. В противном случае у них тема есть, а филателии нет.

Зависит от цели коллекции. Если собрать все, что выпускалось по данной теме -- тогда без фантиков полноты не будет, но можно будет сказать "а я собираю не весь мир, а только весь мир без фантиковых стран". А если проиллюстрировать как можно больше событий (в спортивном случае -- соревнований), тогда фантики будут вполне себе желанны.

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

"а я собираю не весь мир, а только весь мир без фантиковых стран"

К несчастью, через "фантиковую эпидемию" прошло большинство стран...

Цитата: Сообщение от Libra

К несчастью, через "фантиковую эпидемию" прошло большинство стран...

Европа вроде не запятняла репутацию.

Из всего прочитанного по теме (спасибо коллегам за ссылки и информацию) существенно изменил свое мнение об агентствах.
1) Значительная часть стран мира (возможно, около половины) перестало рассматривать издание марок как дело государственной важности и ответственности (равное изданию денежных знаков - как это было в XIX - начале XX века).
2) Выпуск почтовых марок администрации стали рассматривать как обычный вид коммерческой деятельности, приносящий доход в твердой валюте.
3) Соответственно новым потребностям возник ряд международных контор (агентств), готовых предоставить любые услуги от полного цикла до отдельных элементов. Обращаться к услугам агентств могут, по сути, любые администрации, так как услуги агентств часто просто дешевле (особенно типографии).
4) По-видимому, неправильно делать из агентств что-то "дьявольское" (рука Меламуда и т.п.). По сути они работают как и крупные книжные издательства: можно прийти с готовым оригинал-макетом и отпечатать в типографии, можно заказать верстку, а можно - и авторов-беллетристов с художниками.
5) "Фантики" или качественные марки выпускает агентство - зависит от заказчика, т.е. от почтовой администрации. "Фантики" будут в том случае, если администрация подписала договор, где важна только прибыль. "Рисуйте, печатайте и продавайте сколько хотите филпродукции и что хотите по темам, мы всё авторизуем, но обеспечьте нам доход в заданном размере" - тогда фантики, обои и туалетная бумага, но с гарантией прибыли.
Наоборот, если количество выпусков и тираж строго регламентированы, дизайн контролируется, посвящен местной тематике, используются работа национальных художников и дизайнеров, то договор с агентством - обычный аутсорсинг для минимизации затрат.

По причине вышесказанного стало ясно, что отделить "фантики" от "нефантиков" объективно невозможно, хотя неформально это хорошо чувствуется :)