Ну если не видите что это очевидная подделка прошедшая реальную почту, то учите усиленно матчасть. Лучшего наглядного доказательства того что эти марки подделывали и использовали подделки для почтовых нужд быть не может.
Сергей, еще мое слово.
У меня лично человек в клубе за дорого покупал несколько чистых листов 3 коп, абсолютно не скрывая "для каких целей" ему это нужно и насколько это выгодно.
__________________ «Портрет главы государства не должен превышать размеров почтовой марки» Владимир Владимирович Набоков
Сергей, еще мое слово.
У меня лично человек в клубе за дорого покупал несколько чистых листов 3 коп, абсолютно не скрывая "для каких целей" ему это нужно и насколько это выгодно.
Я знаю. Но фокус весь в другом. В каталогах стыдливо указан способ печати - "офсет", имея в виду, что печать - типографская.
А в действительности печать - ПРИНТЕРНАЯ ))) Поэтому ни один эксперт не может сказать - фальш это или реальный выпуск )))))
Потому и покупали у тебя листы, потому и печатали фальш.
Правда, не ясно с 1 коп./2,00 грн. Их не видно на отправлениях вообще.
Или было ?
__________________ Ищу материал по астрономии : почтовые отправления, франкированные марками по теме;
почт. отправления из обсерваторий, франкотипы и др.
Ну если не видите что это очевидная подделка прошедшая реальную почту, то учите усиленно матчасть. Лучшего наглядного доказательства того что эти марки подделывали и использовали подделки для почтовых нужд быть не может.
О том, что эти надпечатки подделывают - было известно через несколько дней после выхода их в обращение. Но самого главного вы так и не рассмотрели.
1. Что это натуральный спекулятивный выпуск. Нужды в их выпуске не было никакой. Марок хватало. Тиражи стандартов - десятки миллионов штук. А этих было выпущено чуть больше 7,5 млн. шт.
2. Печать принтерная. И этим все сказано. Отличить офсетную типографскую печать от принтерной можно. А вот отличить принтерную от принтерной - этого я еще не встречал ))
Поэтому - учите матчасть. )) Если вы не в состоянии отличить принтерную печать от типографской - у вас "высокий проф. уровень" филателиста. С чем и поздравляю.
__________________ Ищу материал по астрономии : почтовые отправления, франкированные марками по теме;
почт. отправления из обсерваторий, франкотипы и др.
О том, что эти надпечатки подделывают - было известно через несколько дней после выхода их в обращение. Но самого главного вы так и не рассмотрели.
1. Что это натуральный спекулятивный выпуск. Нужды в их выпуске не было никакой. Марок хватало. Тиражи стандартов - десятки миллионов штук. А этих было выпущено чуть больше 7,5 млн. шт.
2. Печать принтерная. И этим все сказано. Отличить офсетную типографскую печать от принтерной можно. А вот отличить принтерную от принтерной - этого я еще не встречал ))
Поэтому - учите матчасть. )) Если вы не в состоянии отличить принтерную печать от типографской - у вас "высокий проф. уровень" филателиста. С чем и поздравляю.
А кто говорил что оригинальный выпуск напечатан не на лазерном принтере? Что то не помню что я такое утверждал.
Выпуск действительно был лишним, но он использовался для почтовых нужд и это факт.
Подделки показанные мной выполнены простым ручным штампиком и от принтерных уж никакой проблемы отличить их нету.
Насчет принтерных подделок это уже другая история и наверняка большинство подделок просто неразличимы. С современными технологиями вообще уже очень сложно стало однако с подделками. Лазер +трехмерный принтер могут дать потрясающие результаты , но это уже совсем другая тема.
А кто говорил что оригинальный выпуск напечатан не на лазерном принтере? Что то не помню что я такое утверждал.
Выпуск действительно был лишним, но он использовался для почтовых нужд и это факт.
Подделки показанные мной выполнены простым ручным штампиком и от принтерных уж никакой проблемы отличить их нету.
Насчет принтерных подделок это уже другая история и наверняка большинство подделок просто неразличимы. С современными технологиями вообще уже очень сложно стало однако с подделками. Лазер +трехмерный принтер могут дать потрясающие результаты , но это уже совсем другая тема.
Мне больше не о чем с вами говорить. Ваш профессиональный уровень не дает мне права беседовать с вами... на равных.
__________________ Ищу материал по астрономии : почтовые отправления, франкированные марками по теме;
почт. отправления из обсерваторий, франкотипы и др.
Мне больше не о чем с вами говорить. Ваш профессиональный уровень не дает мне права беседовать с вами... на равных.
Да вам бы только побубнить. При показе реального материала вам сказать как всегда просто нечего , поэтому и корчите из себя академика коим совсем не являетесь.
Насчет моих познаний в филателии не вам судить. Подтверждением моей компетенции являются исследовательские статьи на трех языках.
Вы просили показать подделки и получили оболочку бандероли франкированную поддельными марками выпуска. Чем же вам это не нравится или эти подделки вам не подделки???
#
Re: Вопрос к Sergey_K
