Помощь с определением и ценами

А действительно, у Форбина перф. 11 1/2.

Цитата: Сообщение от Erin

извините, что?
в описании?
это к Загорскому...

Вы опубликовали без ссылки на Загорского, Вам и ответил. Я Загорского по шрифту не отличаю.

У меня все с зуб. 13 1/4.
Хотя, возможно, были и др. варианты, откуда-то же они взяли эту инфу.
В старом латвийском каталоге 1966 г. зуб. 13,5 (что можно списать на неточность
зубцемеров в СССР того времени), а вот дата выпуска 1-й серии там указана 1890,
а 2-й -1895. Так что, датировка 1902 для обеих серий, которую все переписывают
из Форбена, может быть неверной, что я вполне допускаю, т. к. Форбен получал
инфу из России не всегда точную, и я скорее склонен доверять латышам, которые
могли видеть документы в архивах и т. д.

Кстати, если у кого есть на продажу / обмен 1р.50к. из 1-й серии, приобрету, один чел просил этот номинал.

Цитата: Сообщение от assastamp

Вы опубликовали без ссылки на Загорского, Вам и ответил. Я Загорского по шрифту не отличаю.

Я понимаю, что каталогов по фискалу очень много. Например скан из БЛТ, который вы показали, я определил сразу. Но не суть. Я показал скан из Загорского.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

В старом латвийском каталоге 1966 г. зуб. 13,5 (что можно списать на неточность
зубцемеров в СССР того времени), а вот дата выпуска 1-й серии там указана 1890,
а 2-й -1895.

Можете сказать, что это за каталог?

Цитата: Сообщение от Erin

Можете сказать, что это за каталог?

Straupenieks & Vincovskis
Latvijas Nepastmarku Katalogs, Ventspils 1966

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Straupenieks & Vincovskis
Latvijas Nepastmarku Katalogs, Ventspils 1966

ага, просто я видел за 1965 год

У меня издание 1966, видимо, с какими-то добавлениями.

Раз тут специалисты по каталогам собрались, тут продублирую вопрос:

По Недайводину это 734, но там известна такая марка только с надпечаткой (изображением самолёта), а что тогда это?

Цитата: Сообщение от doerj1

По Недайводину это 734, но там известна такая марка только с надпечаткой (изображением самолёта), а что тогда это?

То же самое, только без надпечатки.

Держите описание в каталоге Лукьянова, которого фактически копировал Недайводин.
Пропущен он у Недайводина по причине того, что Лукьянов отнес этот знак не к обороне, а к красному кресту. Возможно, что на момент выхода каталога Недайводина по охране здоровья в 2005 году, такой знак еще не был известен.
У меня рукописи Лукьянова от 2012 года.

Да, скорее всего 1922-1923 (так как дизайн совпадает), хотя сам комитет существовал с 1919 г до 1930 г.