Тезисы тов. Чучина. 1926 год. - Страница 3 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.12.2024, 01:02:54   #21
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от bugr Посмотреть сообщение
так как в те годы всё делалось, не удивлюсь, если Чучина расстреляли, а воспаление легких просто легенда

Вообще-то, стоило бы провести эксгусмацию с экспертизой - все-таки знаковая фигура для Филателии.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.12.2024, 03:41:39   #22
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Некрофилателия в другом форуме/разделе....

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
proton (12.09.2025)
Старый 12.09.2025, 21:10:42   #23
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от Duck Посмотреть сообщение
Это не подпись, а факсимиле.

Только заметил, что отправителем указан Чучин (последняя строка в самом низу лицевой стороны конверта).

Интересно, адреса заполнял сам Чучин, или секретарша? Почерк довольно симпатичный.
Миниатюры
ч1.jpg   ч2.jpg  

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 13.09.2025, 09:04:48   #24
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от proton Посмотреть сообщение
Только заметил, что отправителем указан Чучин (последняя строка в самом низу лицевой стороны конверта).

Интересно, адреса заполнял сам Чучин, или секретарша? Почерк довольно симпатичный.

Сам он на обороте расписался. Скорее всего не он писал.
А вообще забавно. Сам проверил свое вложение, сам оценил, сам себе разрешил, оплатил и отправил...
Вот она коммунистическая сознательность. Ни жульничества, ни коррупции...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 13.09.2025, 09:31:13   #25
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
Сам он на обороте расписался.

Это факсимиле, такое на всех конвертах ставилось.
А в обратном адресе первое слово - фамилия Осетров (C. Ossetroff).
Под "Чучиным", видимо, имелась ввиду контора уполномоченного,
которую так называли для краткости.

 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
nbstamps (13.09.2025), proton (14.09.2025)
Старый 13.09.2025, 11:39:03   #26
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от Hagestolz Посмотреть сообщение
Это факсимиле, такое на всех конвертах ставилось.
А в обратном адресе первое слово - фамилия Осетров (C. Ossetroff).
Под "Чучиным", видимо, имелась ввиду контора уполномоченного,
которую так называли для краткости.

Называли "в народе". А тут возможно официальное письмо...
Главную библиотеку звали "ленинка", но не думаю, что так она в адресах писалась.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 13.09.2025, 12:42:58   #27
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
С....Сам проверил свое вложение, сам оценил, сам себе разрешил, оплатил и отправил... .

Если бы ты Николай предварительно ознакомился с правилами "загранобмена" того времени,
то не стал бы писать всякую херню.

PS. C. Ossetroff скорее всего тот филателист, кто через контору Чучина послал свои марки в Швейцарию...
но его изначальный конверт был оформлен неправильно.


Последний раз редактировалось Уже дед; 13.09.2025 в 13:00:33.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
proton (14.09.2025)
Старый 13.09.2025, 13:54:33   #28
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от Уже дед Посмотреть сообщение
Если бы ты Николай предварительно ознакомился с правилами "загранобмена" того времени,
то не стал бы писать всякую херню.

PS. C. Ossetroff скорее всего тот филателист, кто через контору Чучина послал свои марки в Швейцарию...
но его изначальный конверт был оформлен неправильно.

Ленив я с правилами ознакомляться.
Но раз влез с чертиком, то расскажи, кто дальше такое письмо проверял и сверял вложения?
И что было, если тов. Осетров был-бы не "тем филателистом", а сотрудником той конторы на Тверской Ямской и в конверт он лист Британской Гвианы запхнул.

P.S.
На Чердак слазил? Где обещанная инфа по Горькому?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 13.09.2025, 16:06:37   #29
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
Ленив я с правилами ознакомляться.
Но раз влез с чертиком, то расскажи...
PS. На Чердак слазил? Где обещанная инфа по Горькому?

А мне и подавно лениво ....Так что давай сам...

PS. слазил......А почему ты вдруг решил что я малоизвестной инфой и статистикой буду на форумах делиться...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 13.09.2025, 16:39:57   #30
По умолчанию Re: Тезисы тов. Чучина. 1926 год.

Цитата: Сообщение от Уже дед Посмотреть сообщение
слазил......А почему ты вдруг решил что я малоизвестной инфой и статистикой буду на форумах делиться...

Потому что такой инфой ты всегда открыто делился (если была). Ты ж филдилер вроде.
И какая же это "малоизвестная инфа", если у Ляпина в каталоге приведена.
А сейчас ты просто цену набиваешь на то, чего на Чердаке нет и не было. Мог бы так сразу и сказать.

P.S.
А красивое ведь слово "филдилер"...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
история советской филателии


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:30:00. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика