Нужна помощь!Икона.Успение.

Отделка рамки как раз довольно стандартна для предполагаемого периода.
А вот по поводу необычности всей работы спорить со старшими товарищами не буду.
Успений того времени не так много видел может и есть что то необычное.
По качеству так четверка с небольшим минусом.

Моя мысль о необычности относится исключительно к самой композиции (расположению фигур и ракурсу).

Повторно проверил-серебро точно.

Буду только радоваться.
Отсканю на днях один элемент.

Подозреваю,что элемент фрагментально похож на мой оклад.Могли работать по одним матрицам(басма) и в латуне и в серебре.

шатл молодчик, сапог , =- что -то мутит, обклад фуфло да и лики затерты вроде как, хотя с чего? не серебро.

Цитата: Сообщение от Эрзерум

Повторно проверил-серебро точно.

как проверил повторно? еще раз пожувал?

убью ._любого.

Цитата: Сообщение от Анджей

убью ._любого.

Коротко, доходчиво и образно...

Коротко,но недалеко!Чтоб так уверенно говорить,нужно предмет в руках держать,хотя-бы.

вы меня простите конечно за шутливо-уркаганские дела, но это было вчера, а сегодня я решил больше не баловаться в эфире.
но мне кажеться что не серебро не потому что , если хочешь похоронить предмет или перспективу его реализации, - выставь на нашем форуме, - а потому что цвет не тот, клейм нет, по возрасту она рядовая, а тогда 100% клеймили все.
поправте если ошибаюсь. ножичком пошкрябай да серной кислоты , наверное тогда будет ясно.