ПАЛЕОЗООЛОГИЯ на марках и Общий (ЧАСТЬ 1) Тема-продолжение

Германия 2016 г. - 160 лет открытию Неандертальца. Лист из 20 ПМ.

Набрел вчера на интересную статью об нелегальных марках с ссылками на сайт Всемирной Почтовой Организации (UPU), где указано что Конго не выпускала марки в 2003-2013 годах
Ссылка здесь

т.е. все нижеследующие марки считаются нелегальными

Цитата: Сообщение от paleophilatelist

что Конго не выпускала марки в 2003-2013 годах

у каталогов иное мнение!
например "сердитый дедушка Дарвин" описан в бельгийском каталоге
Be2315-18-Klb
Be2319-BL376

динозавры 2007 года в Михеле

Цитата: Сообщение от Faunist

у каталогов иное мнение!

И кому верить ?

Цитата: Сообщение от paleophilatelist

Куба наконец-то выпустила серию Динозавров

так же как и в прошлом году (марки доист. рыб), марки динозавров имеют вариации по цвету, которые хорошо заметны на блоках этой серии
(оба блока отсканированны одновременно)

Цитата: Сообщение от Faunist

у каталогов иное мнение!

Цитата: Сообщение от paleophilatelist

И кому верить ?

Большинство филателистов верят каталогам и сверяют свои помыслы и покупки, и экспозиции только с каталогами, признанными главным критерием и авторитетом в мировом фил/сообществе
а не частному мнению какого-то чинуши в ВПС
чё же они не запретили каталогам их размещать и не высказали на весь мир своего громогласного и опровергающего по этому повода заявления ?
чтоб это дошло не только до ФИП, но и до каждого филателиста ?

и мало-ли какое чучело где напечатало своё мнение об их не-легитимности и на что оно сослалось необоснованно ??

ссылка на сайт ВПС - не при чём, на их сайте нет десятков тысяч марок - что в мировых каталогах, и что прошли тысячи выставок и не были забракованы ФИПом

Цитата: Сообщение от paleophilatelist

с ссылками на сайт Всемирной Почтовой Организации (UPU), где указано что Конго не выпускала марки в 2003-2013 годах
Ссылка здесь

Все дело в том, что регистрация WADP в WNS (на которую дается ссылка) - дело добровольное для почтовых администраций, входящих в ВПС, и, кроме того, платное (бюрократы в ВПС тоже хотят кушать, и лучше - кушать хорошо )
Поэтому многие страны вообще не регистрируют свои выпуски, а кто-то просто перестал предоставлять данные - годами висит - "Ожидаются выпуски для регистрации"

Цитата: Сообщение от paleophilatelist

марки динозавров имеют вариации по цвету, которые хорошо заметны на блоках этой серии
(оба блока отсканированны одновременно)

Здесь нет вариаций по цвету, есть разница в густоте наливки краски, сначала - густо, а в конце тиража - жидко.

Цитата: Сообщение от vicaf60

Все дело в том, что регистрация WADP в WNS (на которую дается ссылка) - дело добровольное для почтовых администраций, входящих в ВПС, и, кроме того, платное (бюрократы в ВПС тоже хотят кушать, и лучше - кушать хорошо )
Поэтому многие страны вообще не регистрируют свои выпуски, а кто-то просто перестал предоставлять данные - годами висит - "Ожидаются выпуски для регистрации"

Отчасти вы правы.
Действительно не все страны сотрудничают с отделом регистрации марок от ВПС. Те же страны которые сотрудничают, присылают официальные циркуляры с уведомлениями о вышедших марках а так же об известных подделках.
В данном случае написанно "Марки не выпускались", что имеет неслолько иной смысл нежели "Ожидаются выпуски для регистрации".

Что касается "левака" из стран типа Конго, ЦАР и прочая, есть, на мой взгляд, только один способ, весьма муторный - отслеживать по циркулярам ВПС сообщения от эмитентов о том, что тот или иной выпуск является незаконным. Все остальное (присутствие/отсутствие в каталогах, которые противоречат друг другу; отсутствие на сайте WADP) - весьма сомнительный аргумент.