Чему посвящать марки России, или что будет в тему?

С лошадками, рыбками всякими и цветочками, как раз, все понятно, а вот с людьми и датами памятными ну никак не получается! Нету никакого консенсуса! Вот такие мы, многоликие, ветреные и непостоянные! Кому подавай арбуз, а кому свиной хрящик. Но всем точно не нравятся современные российские марки. Мне, например, как и многим, в первую очередь не нравится их художественное исполнение, а во вторую темы.

Цитата: Сообщение от пруссак

Hagestolz,
Недооцениваешь красноту в смысле идеек. Им еще свою погань на весь мир распространять надо. "Пролетариат не имеет отечества", как писал им пахан.

Им бы хотелось, да всё уже - поезд ушел, сдулись.
Теперь их место по распространению идеек ИГИЛ занял.
Кстати, этот кусок из фильма потом вырезали, после войны его
показывали уже в новой редакции.

Цитата: Сообщение от DAM

Россия запретила работорговлю и никак не могла мириться с набегами на соседей, в том числе на казачьи станицы. Согласитесь, что непросто ужиться с новым хозяином, который сгоняет тебя с прежнего места жительства и запрещает тебе заниматься делом, доходами с которого жили многие поколения предков.

Главной причиной, на мой взгляд, был, как Вы уже упомянули, вопрос доходов.
Долгое время черкесы, а вернее - кабардинские князья - собирали дань со своих вассалов, соседних горских народов (балкарцев, осетин, ингушей, карачаевцев). Разлад с царским правительством начался в конце XVIII в. после того, как эти народы приняли подданство РИ, и вопрос выплаты дани перешел в политическую плоскость.

Anatoliy k,

Маккейна надо с Руцким. Кобзон не был сбитым летчиком.

Цитата: Сообщение от nbstamps

А зачем гражданке свободной страны ещё и за базаром следить?

Затем, что она это не в Москве сказала, где можно болтать всё,
что угодно. Если бы кто-то в Киеве на ТВ сказал что-то подобное
тому, что здесь свободно вещают Ковтун, "писатель" Никонов и т.п. персонажи,
давно бы уже сидел в подвале СБУ.
А то, что здесь сажают за репосты призывов террористов и лайки
ваххабитам, так мало сажают, эту заразу надо под корень выпиливать.

Цитата: Сообщение от nbstamps

А не отвечать на «провокационные вопросы» - пережиток совка.

Интересно, что ответит белый австралиец, если его спросить "а как
вы отнесетесь к тому, чтобы передать власть в Австралии аборигенам,
как это было сделано в ЮАР?"
Или что ответит амер на вопросы "не хотите ли вы вернуть Мексике
Техас, Калифорнию, Аризону и т.д. - отнятые у неё 2/3 её территории?",
"как насчет вернуть гавайцам независимость, которой вы их лишили,
устроив там "оранжевую" революцию?" и "а что скажете по поводу
возврата Испании Пуэрто-Рико и Гуама?".

Цитата: Сообщение от nbstamps

В РФ участники терактов, сидящие в секретной тюрьме в Подмосковье или Бутырке завидуют своим коллегам на Кубе.

Это пережиток ложного либерального гуманизма.
Участники терактов должны не сидеть (за счет налогоплательщиков),
а лежать в яме с пулей в затылке.

Цитата: Сообщение от пруссак

Anatoliy k,

Маккейна надо с Руцким. Кобзон не был сбитым летчиком.

Умерли почти одновременно....

Цитата: Сообщение от mercury2014

Можно подумать что 200 лет назад цари кавказцев не вырезали и не изгоняли чтоб Кавказ завоевать. Эти кааквзцы до сих пор живут по Ближнему Востоку. В те временя вообще никто святым явно не был.

Сравнивать российскую экспансию и американскую или, например
британскую в той же Австралии, не совсем корректно.
Во-первых, цели разные. Русская экспансия на юг и восток была
вызвана прежде всего тем, чтобы обезопасить население от
постоянных набегов, грабежей, увода людей в рабство и т.д.
По этой причине был захвачен Сев. Кавказ, ликвидированы
Казанское, Астраханское, Крымское ханства, сильно урезано
Хивинское ханство и т.д. В случае с Крымом и Кавказом нужно
было создать еще и буфер между Россией и гораздо более
опасным противником - турками.
Во-вторых, сбор дани и пополнение казны. Переселенцев на
присоединенных земли было мало (на некоторых территориях
вообще таковых не было, только сборщики ясака и военные).
Земли у коренного населения под плантации и т.п. массово не
отнимали. Репрессии применялись только в отношении тех,
кто оказывал вооруженное сопротивление, нападал на русские
форты, грабил купцов и т.п. Известны случаи достаточно жестких
мер в отношении черкесов, чукчей, алеутов, которые нападали
на русские поселения и вырезали их полностью. Ессно, им
отвечали тем же. А как иначе, оставить безнаказанными?
Те, кого удалось умиротворить, влились в РИ.
Черкесов, которые не хотели прекращать заниматься разбоями,
выселили в Турцию, что вполне гуманно. Могли ведь и выпилить.
В целом, русская колонизация по сравнению с другими была
достаточно мягкой. Религиозного давления тоже особо не было.
Местную знать привлекали на службу. Известны высшие сановники
и генералы из татар, кавказцев и т.д.

У амеров при движении на запад и у британцев в Австралии
(а также у испанцев, французов и многих других) была
совсем другая цель - земля под плантации и т.д.
И массовый завоз колонистов, а где-то и рабов.
Простая дань их не устраивала. Поэтому коренное население,
которое им мешало захватывать земли и отказывалось гнуть
спину на плантациях, банально выпиливали.
Депортировать их было особо некуда, а если бы и было куда,
вряд ли кто стал бы с этим заморачиваться.
Выжившие аборигены к должностям не допускались, вряд ли в
XIX в. найдется хоть один офицер-индеец в США или чиновник
абориген в Австралии.

Цитата: Сообщение от пруссак

Anatoliy k,

Маккейна надо с Руцким. Кобзон не был сбитым летчиком.

Так это, Руцкой вроде жив пока...
Или я чего-то пропустил?

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Так это, Руцкой вроде жив пока...
Или я чего-то пропустил?

А куда спешить?