Все гораздо проще. Края зубцовых листов часто не перфорировались. Экономили.
Поэтому все краевыек экземпляру не имеют перфорации с двух сторон, а угловые с двух сторон.
Да и вообще, даже реальные пропуски перфорации в непочте (пара марок, кварт с пропуском) оцениваются на порядок ниже, чем пропуски перфорации в почтовых марках.
Все гораздо проще. Края зубцовых листов часто не перфорировались. Экономили.
Поэтому все краевыек экземпляру не имеют перфорации с двух сторон, а угловые с двух сторон.
Да и вообще, даже реальные пропуски перфорации в непочте (пара марок, кварт с пропуском) оцениваются на порядок ниже, чем пропуски перфорации в почтовых марках.
Ну да, край листа без перфорации - обычное дело, из почтовых (кроме земских) самый известный пример - Деникинский выпуск.
Относительно экономии - не на чем экономить, если только время. Во-первых по краю листа ещё попасть надо, особенно если он узкий. Во-вторых - особого смысла в этом и нет - краевая марка и так отлично отделяется от листа.
Ну да, край листа без перфорации - обычное дело, из почтовых (кроме земских) самый известный пример - Деникинский выпуск.
Относительно экономии - не на чем экономить, если только время. Во-первых по краю листа ещё попасть надо, особенно если он узкий. Во-вторых - особого смысла в этом и нет - краевая марка и так отлично отделяется от листа.
Ну да, экономили время. Тем самым удешевляли выпуск.
В случае линейной перфорации (а ее таки большинство в непочтовках) не надо было еще четыре раза совать лист в перфоратор.