Мои статьи

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

...в полностью лживой статье...

А что, по вашему мнению, в этой статье неправда ?
Расскажите, я думаю, всем будет очень интересно
почитать ваш исторический анализ.
Только не чохом, а подробно, конкретно, по пунктам.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

А что, по вашему мнению, в этой статье неправда ?
Расскажите, я думаю, всем будет очень интересно
почитать ваш исторический анализ.
Только не чохом, а подробно, конкретно, по пунктам.

Увы, в этой теме бенефис двух титанов и мое скромное мнение по совершенно левой статье неуместно здесь.

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

И где тут дружба?

А что вы вкладываете в понятие "дружба" в данном контексте ?
Вы ждали пасторальных историй о совместной рыбалке
или рассматривании конфискованной коллекции марок Ягоды ? ))
Это был дружественный союз двух лидеров и их режимов
против других, недружественных им обоим.
Точно такой же, как и союзы Наполеона с Павлом, а потом
и с Александром ( разрушенные стараниями и интригами
англичан, втянувших Россию в ненужную ей войну 1812 г. ).

Цитата: Сообщение от Hagestolz

А что вы вкладываете в понятие "дружба" в данном контексте ?
Вы ждали пасторальных историй о совместной рыбалке
или рассматривании конфискованной коллекции марок Ягоды ? ))
Это был дружественный союз двух лидеров и их режимов
против других, недружественных им обоим.
Точно такой же, как и союзы Наполеона с Павлом, а потом
и с Александром ( разрушенные стараниями и интригами
англичан, втянувших Россию в ненужную ей войну 1812 г. ).

А вы что вложили в "дружили"?
В Европе 30х "режимов", недружественных 3Рейху не было. Кроме Союза, конечно.

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

Увы, в этой теме бенефис двух титанов и мое скромное мнение по совершенно левой статье неуместно здесь.

Понятно. Вот в этом вся ваша суть - влезть в любую тему,
спровоцировать, увести обсуждение в сторону, засрать
всё оффтопом, как всегда, бла-бла-бла, а как доходит
до дела - сразу "неуместно".
Я вот сомневаюсь, уместно ли вообще присутствие на форуме
таких провокаторов, как вы ?

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Понятно. Вот в этом вся ваша суть - влезть в любую тему,
спровоцировать, увести обсуждение в сторону, засрать
всё оффтопом, как всегда, бла-бла-бла, а как доходит
до дела - сразу "неуместно".
Я вот сомневаюсь, уместно ли вообще присутствие на форуме
таких провокаторов, как вы ?

Ой вей, да следите за тем, что сами пишете и будет вам счастье. См. собщ. 281

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

А вы что вложили в "дружили"?

Ответ в моём посте, который вы процитировали. Что непонятно ?

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

В Европе 30х "режимов", недружественных 3Рейху не было. Кроме Союза, конечно.

О, да ! 3й Рейх очень "любили" чехи, поляки, югославы, греки, датчане, голландцы и т.д.
Только сделать ничего не могли, надеясь, что французы и англичане Гитлера укоротят.
А еще больше, чем Гитлера, все они боялись Сталина с его мировой революцией.
И если мало кто знал, что происходит в СССР, все прекрасно помнили, что коммунисты
творили в Венгрии в 1919.
Так что не зря боялись - два монстра не могли не спеться рано или поздно.

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

Мясковский же написал, что исчезает (писать очередную статью) и до появления новых фактов тут отвечать не будет.

Ога, исчез. https://forumuuu.com/showpost.php?p=...6&postcount=10

Тут он, наблюдает и радуется. Думает, про него забыли. ))
"Спонсор", ауу !!
Как там у нас с версией насчет причины забивки номиналов ?
Мысли есть у "главного специалиста" по Гражданке ?

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

Тьфу, неуч - Мясковский же написал, что исчезает (писать очередную статью) и до появления новых фактов тут отвечать не будет. Ну а елей друг дружке подливать Коля не мешает.

Первая статья сегодня отослана, но есть ещё некоторое количество неоконченных. В этой теме я на все вопросы ответил, но если среди вопрошающих оказались несмышлёныши, то я могу только их пожалеть, а также предложить им вспомнить песню Булата Окуджавы, которая была написана 55 лет назад, но после прочтения этой темы выясняется, что она всё ещё очень даже актуальна.

ПЕСЕНКА ПРО ДУРАКОВ

Вот так и ведется на нашем веку:
на каждый прилив по отливу,
на каждого умного по дураку,
всё поровну, всё справедливо.

Но принцип такой дуракам не с руки:
с любых расстояний их видно.
Кричат дуракам: "Дураки! Дураки!.."
А это им очень обидно.

И чтоб не краснеть за себя дураку,
чтоб каждый был выделен, каждый,
на каждого умного по ярлыку
повешено было однажды.

Давно в обиходе у нас ярлыки
по фунту на грошик на медный.
И умным кричат: "Дураки! Дураки!"
А вот дураки незаметны.

1960-1961

В этой теме я на все вопросы ответил...
Игорь Фёдорович Ваши разъяснения остались непонятны?
Вопрос: Мясковский, как вы думаете, почему марки выпустили без номиналов, а на тех двух, где они сначала были, их забили ?
Ответ: И Вам вопрос на такую же засыпку: зачем изготовителю фантазии нужно было портить марки, забивая номиналы.
Игорь Фёдорович обычно надпечатку делают на более ранних выпусках, если на двух марках надпечатали год 1919 не подразумевается ли, что они были выпущены в 1918. И если забивать номиналы плашками на первых марках, то зачем печатать 10 на марке с батальной сценой и, что значит 10 - если номинал то в чём евро, долларах, енотах. А может 10 - это какая-то юбилейная дата, например 1905-1915? Игорь Фёдорович в своих статьях даже когда нет точки после слова коп. Вы всегда на это указываете, дополняя что русские - народ грамотный и в реальных выпусках точка должна была быть.