Совсем нет.
Никто не отрицает "академические" знания, исключительно для борьбы с манией величия...
Это не по адресу - тут Стрыгина не видать, и Мясковский кудысь потерялся (может гикнулся?), после того, как он в своей писанине (привет Гейфману) фуфло голимое пропихивал.
Ну и пусть идут, "знают куда"......., раз свои знания передать жалко...
Вам-то лично какие "знания" нужны? Вас вроде все устраивает. Мультиблок Леваневского есть, а уж с каких позиций пох. Куда там вз смотрит не важно, главное что картинка есть...
Чисто логично из вашего поста/ответа следует что вы себя не причисляете к тем кто (цитирую Тигра69) ".... застал 50-60-70-80е".
Тоже чисто логично, что назначив тех, (цитирую себя) "кто в те годы серьезно собирал коллекции марок Советов (а находки и "филателистическая жизнь" были только у тех кто серьезно филателией занимался" в филателистическую (цитирую вас) "элиту", вы себя причислили к (цитирую опять вас) филателистической "челяди".
Многие из тех кто застал 50-60-70-80-е годы не собирали коллекции марок Советов. Лично я занимаюсь филателией с 1961 года, но к Советам был равнодушен, ну если только не купить-продать.
Многие из тех кто застал 50-60-70-80-е годы не собирали коллекции марок Советов. Лично я занимаюсь филателией с 1961 года, но к Советам был равнодушен, ну если только не купить-продать.
#
Re: Невероятные находки
