Заметки на манжетах: о философии создания КМ

Цитата: Сообщение от AgraBY

Выдержка из требований Международного статута максимафилии (МСМ) и Специального регламента по оценке экспонатов максимафилии на выставках ФИП(СРЕВ)


Требования к иллюстрированной почтовой карточке (ИПК)

1. ИПК должна, насколько возможно, находится в продаже до выпуска почтовой марки или, если она выпущена специально, должна воспроизводить существующий до этого документ. Под документом понимается фотография, кинокадр, картина, книжная иллюстрация или иной первоисточник воспроизводимого изображения. (Т.е. допускается использование ИПК выпущенных специально для создания КМ, только если они воспроизводят документы, существовавшие до выхода марки)
2. Для изготовления КМ не могут быть использованы частные фотографии и фотокопии, а так же коллажи, декупажи (вырезки), монтажи и рисунки, специально выполненные к выпуску почтовых марок.
3. Рисунок ИПК должен наилучшим образом соответствовать сюжету марки или одному из сюжетов, если их несколько.
4. Согласованность сюжетов марки и ИПК не требует тождественного совпадения их рисунков. Это не относится к портретным КМ, так как в этом случае ценится максимальное сходство в возрасте, причёске, одежде.
5. Размеры ИПК должны соответствовать всеобщему почтовому соотношению: от 90х140 мм до 105х148 мм.
6. Применение ИПК, полностью воспроизводящих марку, запрещено.

Откуда Вы цитируете? Последняя редакция документа отличается от того, что Вы привели:

3.2. The picture postcard
- The picture postcard should be as far as possible on sale before the issue of the postage stamp. Or, if it has been published specially, it should reproduce a pre-existing document.
- Only square and rectangular formats are allowed; all others are excluded.
- The following items cannot be used for maximum cards: collages, cut-outs, private photographs on photo paper, color or black and white photocopies, photo-montages, drawings, documents specially devised for the stamp issue to be printed privately on photo paper thanks to a computer.

Это выдержка из официального документа FIP "FIP Maximaphily Commission regulations":

http://www.maximaphily.info/Articles...%20version.pdf

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

А где Вы увидели КМ? Даже если отвлечься от того, что это фантастика, никакого гашения марок не видно.

Наиболее интересны, с моей точки зрения, с позиции разработки темы (общий план и видовое название)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/..._98297d7c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/58191..._89bbfb8e_orig

По-большому счету я считаю неправильным показывать в текстовом виде Регламент КМ: каждый, кто занимается вопросом, будь то выпуск или комментарии, просто должен (!) знать, где его найти; прочитать и изучить.

Морские суда здесь
http://fotki.yandex.ru/users/alex-olschevsky/albums/

Презентация "творений" моего московского "конкурента".
По наивности предполагал, что здесь (на здешнем форуме) минует меня чаша сия...
Мало того, что при выполнении "творений" явна масса ошибок, как на лицевой, так и на обратной стороне; но при этом полиграфическое качество столь мизерно, что... испытываешь чувство гадливости.

В меру убывающих сил....
Что имеем, то имеем:
1. Гашение Первого дня для марки №№ 1690-1692
погашены марки предыдущих лет
вывод: изделия ничтожны, не соответствуют регламенту, да и правилам гашения.
http://www.rusmarka.ru/catalog/marka...ion/25237.aspx
2. Гашение Первого дня на марках №№ 1690-1692
https://forumuuu.com/showpost.php?p=...4&postcount=87
строчка 1-ая - смотрится неплохо, испортить было сложно;
строчка 2-ая - в середине картина Федора Алексеева, экспонируется в Москве, в Третьяковской галерее; условно пригодна для гашения ПД в Москве;
строчка 3-я - типовой коллаж, изделия ничтожны. Кроме того, неудачное расположение марки и гашения: из-за надписей внизу весь сюжет уехал в верхнюю часть.
3. Заготовки для Оружия Победы
https://forumuuu.com/showpost.php?p=...8&postcount=83
Но почему тогда не коллажи, как
https://forumuuu.com/showpost.php?p=...1&postcount=72
все ж таки надобно "держать марку" и делать в одном стиле...

я предупреждал )
https://forumuuu.com/showthread.php?t=388598

кстати по поводу марок старых лет - у Алекса таких творений - десятки!!!! и ничего )) недавние самолеты, вы уж бревно с глаза то вытащите и за собой следите неудовлетворенный вы наш!
теперь я пройдусь по ВСЕМ вашим творениям ))

Цитата: Сообщение от алекс_007

Презентация "творений" моего московского "конкурента".
По наивности предполагал, что здесь (на здешнем форуме) минует меня чаша сия...
Мало того, что при выполнении "творений" явна масса ошибок, как на лицевой, так и на обратной стороне; но при этом полиграфическое качество столь мизерно, что... испытываешь чувство гадливости.

А вопрос использования олимпийской символики решен?
Статья

алекс_007, Здравствуйте Александр !!! Обращаюсь к Вам по поводу картмаксимумов Санк-Петербурга : остались они у Вас ещё и сколько штук можно купить ? Вячеслав

C интересом почитал развернувшуюся дискуссию по признакам отнесения КМ к полноценным или неполноценным экземплярам. Сам только собираю выпуски, относящиеся к моим темам.

Цитата: Сообщение от AgraBY

6. Применение ИПК, полностью воспроизводящих марку, запрещено.

Отсюда следует вывод, что два КМ, посвященных Колумбу, ничтожны:

Не хотелось бы в это верить, учитывая, что выпуск официальный, правда еще 1992 года, может правила были помягче, может Королевская почта их не читала. Понятно, что каждый собирает, то что нравится именно ему, и на участие в выставках не претендую, но все же... Вопрос остается.

Королевская Почта и сейчас выпускает к каждому выпуску худ марок открытки с ИЗОБРАЖЕНИЕМ МАРКИ, не сюжета, а именно марки посреди листа, как показано выше... и ей глубоко пофигу... но это действительно некрасиво и неинтересно (((( потому что зачастую половину открытки (КМ) занимает светлый фон, марки то у них в основном сейчас квадратные ))