Аукционы непочты 2

Эх, раз уж все равно оскоромился, и загубил свою репутацию у аукционного дом Пугачевых окончательно, ну не могу молчать!!!)
Пять копеек по поводу экспертизы по сканам на живом примере, ибо не люблю быть голословным.
А то и правда, "казала-мазала ж... показала" получается.

Возьмем для примера Урал ОДВФ 10 коп.
Ну скажите мне, для определения подлинности реально ЭТО надо держать в руках??? Серьезно??? Лично для меня все понятно по скану. Да и в руки брать такое простите, противно!
Желающие могут сами определить, где подлинник, а где фальшак из представленных сканов.

PS
Заметьте, к 5-ти копеечной марке той же серии у меня претензий нет.
Странно, правда??? )))

Господа акадЭмики, можете считать это моей ОФИЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ.
Мы конечно по Лондонам не ездим, куда нам убогим, со свиным рылом да в калашный-то ряд!
Мы тут за родной печкой сидим, в посконных портках и лаптем щи хлебаем!
Но свое понятие имеем!
Как говаривал Левша писателя Лескова:
"Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши".

Ну так-то некорректно сравнивать меж булок собой марки с разным рисунком.

Не уловил мысль.)
Т.е. есть мнение, что вторая марка - это "проба" или "отдельный выпуск"?
Ибо рисунок сделан не в виде копии оригинала, а "по мотивам оригинала"?
Я правильно понял?

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Не уловил мысль.)
Т.е. есть мнение, что вторая марка - это "проба" или "отдельный выпуск"?

Х.З, что это. Может богус. Рисунок же реально разный, один по мотивам другого, так сказать... Я ж про сравнение марок пишу, а не за подлинность - тут я не силён, это не стандарт Империи и РСФСР или Гражданка.

Ну хорошо, а качество рисунка, а бумага, а ножницами обрезанные края, а зубцовка, которой быть не должно, не смущают?

Т.е ты считаешь, что тот факт, что марка выполнена не в виде точной копии а "по мотивам" настоящей говорит за подлинность???
Ну даже не знаю. что сказать! )))
Понятно теперь, откуда взялись ставки на это рукоблудие Семы. )))

Вот реально, зря я этот Урал запостил!
Все, нафиг!
Буду тихо сидеть, потирать "потные и пухлые ручонки" и тихо ржать над жаждущими прикупить "на грош пятаков"! )))

Ищущие истины, пишите на почту.

Вот читаю все это , и какое то странное чувство , что это все пиар?")) или гнилой внутренний стержень проявляется. Или хорошая пословица в действии -ДУРАК ДУМКОЙ БОГАТЕЕТ.

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Ну хорошо, а качество рисунка, а бумага, а ножницами обрезанные края, а зубцовка, которой быть не должно, не смущают?

Т.е ты считаешь, что тот факт, что марка выполнена не в виде точной копии а "по мотивам" настоящей говорит за подлинность???
Ну даже не знаю. что сказать! )))
Понятно теперь, откуда взялись ставки на это рукоблудие Семы. )))

Я про подлинность не заикнулся даже.

Цитата: Сообщение от arkadi1955

Вот читаю все это , и какое то странное чувство , что это все пиар?")) или гнилой внутренний стержень проявляется. Или хорошая пословица в действии -ДУРАК ДУМКОЙ БОГАТЕЕТ.

Да это мой пиар!
А что же еще?
Да и стержень у меня, увы, не идеален. Гниловат.
Далеко мне до высокоморальных людей, акадЭмиков всех акадЭмий и прочая и прочая и прочая.
Да и до умных, богатеющих не думками, мне реально далеко.
Так что Вы, Аркадий, точно в цель попали! Все верно думаете!

Ну что тут поделать???
Если бы все были такими идеальными и совершенными как вы, то на чьем бы фоне вы тогда выделялись?
Так что радуйтесь, что есть вокруг вас люди с гнилыми стержнями и дураки.
А вы на их фоне такой весь в белом! Это ж приятно! )))

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

если я претендую на звание "эксперта", я должен не на каком-то форуме писать, а выдать бумагу официальную

у Пугачева, как я понимаю, такая бумага имеется (?) (нет)