Находки

В принципе, да, это к классификации больше.

Юра, перенеси этот кусок в "классификацию".

Цитата: Сообщение от Duck

про облатки см. почтовые правила... это не знак заклеивания это именно марка - и функция её именно в подтверждении бесплатности пересылки (могла заменяться сургучем, печатью и т.п.)

Ну а что вы тогда молчите???
Почему только земщики себе облатки в коллекцию тянут???
Надо чтобы все филателюги начинали собирать облатки.
Ведь по сути энто почтовая марка получается, только не ЗПО, а знак освобождения от Почтовой оплаты. ЗПО наоборот! :)
Вот потеха-то начнется! :)

Андрей Н.:...тут могут быть сложности как с Латв ССР
Сложностей будет много. Про Закавказье я уже упоминал. Были вполне
себе независимые страны с международным признанием, посольствами и т.д.
Затем власть там захватили коммунисты, а потом попросили принять их
республики в состав СССР ( абсолютно та же схема, что и в случае с
Прибалтикой ).

Далее, польские марки ZCZW для "восточных территорий".
С одной стороны, применялись в тех областях Зап. Украины и Белоруссии
( также в Вильно ), которые уже вошли в состав Польши к 1920 г.,
так что по твоей класс-и к БР не относятся.
С другой, применялись в Минске и в Киеве во время непродолжительной
оккупации в 1920.

Еще по облаткам вопрос. Чисто на понимание.
Я так понимаю, бесплатно пересылали корреспонденцию только государственные учреждения???
А что со всякими частниками было? они-то тоже облатками пользовались!
Я что-то сомневаюсь, что ТД Братьев Агафуровых имел право отпрвлять корреспонденцию бесплатно.
Так как бедный почтовый работник отличал действительно бесплатные письма от платных?
Там и там облатка. По логике на письме частника Агафурова дожна быть наклеена еще и почтовая марка.
А если бы Агафуров решил бы закосить под госучереждение и не наклеил бы марку? Почтовый служащий должен был читать, что написано на облатке???
Что-то не стыкуется! Или я недогоняю!

Андрей Н., это ты частную облатку показал, она от почтового
сбора не освобождала.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Далее, польские марки ZCZW для "восточных территорий". С одной стороны, применялись в тех областях Зап. Украины и Белоруссии ( также в Вильно ), которые уже вошли в состав Польши к 1920 г., так что по твоей класс-и к БР не относятся. С другой, применялись в Минске и в Киеве во время непродолжительной оккупации в 1920.

Естественно, не относятся. Выпущены польской администрацией для обращения на своей законной территории, отошедшей к ней по результатам первой мировой войны. А то, что эта территория была раньше РИ, так это никого волнует. На момент выпуска это ЗАКОННАЯ Польша, а не РИ и не СССР. мир подписан, границы определены. все законно.
Насколько я знаю, при оккуупации применялся отдельный выпуск с этой аббревиатурой, а не все подряд.
Конкретно этот выпуск можно относить к БР. Остальные нет.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Андрей Н., это ты частную облатку показал, она от почтового сбора не освобождала.

Да это-то понятно!
Мой вопрос был в другом!
Как почтовый работник отличал облатки госучереждений от частных???
Тексты на облатках читал???

Еще вопросец по облаткам.
Почему облатка всегда на клапане?
Если ее функция в другом - подтверждать освобождение от ПО???
Почему на лицо не наляпать? Удобнее же!

Нет, Братцы! Извиняйте, но не убедили!
Пока для меня облатка - наклейка для заклеивания клапана конверта. :)

Андрей Н.: Конкретно этот выпуск можно относить к БР. Остальные нет.
Какие остальные ? Остальные ( н/п PZW, ZZW ) были раньше ( 1919 ),
они вообще чисто оккупационные для территорий, ранее бывших в составе РИ.
Ориг. марки с надписью ZCZW ( гражданская администрация ) были выпущены
позже для этих прежде оккупированных территорий, к тому времени уже
аннексированных Польшей. Но в связи с началом новой Польско-советской войны,
их стали применять и на новых занятых территориях ( Минск, Киев ), и они
таким образом из обычных региональных перешли в разряд оккупационных.
Но это можно определить только по гашениям.
Ну и куда ты их будешь включать ?

ответ на вопрос - см. почту