Находки | Часть 2

Цитата: Сообщение от NepochtaRu

Кстати, а существование двух клише марок МОПР отмечено у нас?

отмечено... у них и размеры разные

Кирпичи просто не пропечатаны на данных экземплярах.
Главное отличие в надписи ЗА КВАРТАЛ.
Ну и фон еще разный бывает (мелкая/крупная сетка).

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Кирпичи просто не пропечатаны на данных экземплярах.
Главное отличие в надписи ЗА КВАРТАЛ.
Ну и фон еще разный бывает (мелкая/крупная сетка).

Кирпичи устойчиво выглядят таким образом и на других экземплярах.
Еще одно хорошо различимое различие - расстояние от кулака до полотнища знамени.

разные номиналы+цвет, которые я не нашел у Лукьянова

не подскажет кто - к какому городу приписана эта переоценка, есть ли в БЛТ?

Юра, это Казанская губ., доказано 100%.
А то, что в БЛТ названо Казанью, скорее всего что-то другое.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Юра, это Казанская губ., доказано 100%.
А то, что в БЛТ названо Казанью, скорее всего что-то другое.

Купил у продавца из Казани, если что...

фоточка с читаемой печатью

У Джона в коллекции лежит такая марочка с надпечаткой. Он её относит к г.Белый Смоленск.губ.
Но в БЛТ текст у этой марки "«Касса Вольского Уфинотдела»"
А здесь «Касса Вяземского финотдела»

Что думаем?

Вольский - скорее всего ошибка. Правильно Бельский.
Видимо, в Смоленской губ. уезды выпускали свои собственные провизории,
так что кроме Белого и Вязьмы могут и другие найтись.
....................
Смоленский уезд с такой же круглой ндп-печатью есть.