Использование чужих сканов...

Цитата: Сообщение от Libra

.....
Ясно, что война в данном случае ведется не против сайта ИЦ как такового, а против г. Мясковского. Личные амбиции и ненависть не дают спокойно смотреть на объективно полезное дело. Полезное уже тем, что как то структурирует и обобщает хаос разрозненной информации в Сети. И если есть ошибки, то именно из-за того, что люди делают дело.
Понятно, что Мясковский в общении не подарочек. А кто здесь ангел? Некоторые среди его оппонентов вообще ничего кроме гнусной ругани написать не умеют.
Может пусть делает свое дело, а время расставит все акценты: кто был прав, а кто ошибался?

Какая война, о чем вы? И кому он сдался" неуловимый Джо"?

Я ратую только за то, чтобы любая появившаяся в ИЦ или каталоге ИЦ информация/статья/картинка имела ссылку кто/откуда/когда.....Только и всего.....


Чтобы действительно было вот по такому сценарию...

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Мясковский же себя числит непогрешимым "корифеем всех наук",
которому всё можно. А вот и нет, нашла коса на камень...
И теперь придется не 7, а 127 раз отмерять, прежде чем что-то
чужое на свой ХЦ ( халявный центр ) поставить.

Цитата: Сообщение от сергей2011

Вы цитируете выдержки / если не сложно, дайте, пожалуйста, ссылки на первоисточник/ из которых следует, что и Мясковский и Устиновский и Соловьев имеют право на издание своих каталог, тем более, что даже по внешнему виду и оформлению они различны. При этом Устиновский в данном "коллективе" - первоисточник, но не абсолютный - до него был опубликован каталог Блехмана, большое количество статей в различных изданиях и т.д. Т.е. и Устиновский использовал материалы своих предшественников.
А в чем тогда заключается "соблюдение прав авторов используемых произведений"?
Ведь если разрешено "заимствование" текста то наверно можно заимствовать и картинки, графики, сканы и т.д.
Каков при этом "разрешенный" объем "заимствований" и чем "заимствование" отличается от "воровства"?.
С уважением!

Основным источником должен служить Гражданский кодекс РФ, глава 69.
Как и во всяком документе возможны трактования. Относительно цитирования я ссылался на мнение юридической фирмы Вадима Колосова.
http://kolosov.info/yuridicheskaya-k...vo-citirovanie

На мой взгляд основным в авторском праве являются личные неимущественные права. Недаром они неотторжимы от автора. Необходимость их соблюдения у меня сомнений не вызывает.
Вызывает сомнение другое: формально сканированное изображение является продуктом интеллектуальной деятельности. Правильно ли защищать столь "высокоинтеллектуальный" продукт? Но это мое сомнение. В законе не прописан метод создания иллюстрации, а защищаются все составные части издания. Опять же не прописана разница между бумажным издание и сетевым.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

1124:Но "бить" людей, делающих дело для всех и не имеющих материальной выгоды с этого дела - это неправильно.
А зачем вообще нужно это "дело" ( новый каталог Тувы ), если уже
таковой есть, и стоит всего-то 1200 руб.
http://molotok.ru/tuva-kat-spravochn...368760889.html
А можно найти и еще дешевле:
http://molotok.ru/katalog-tuvinskih-...331626993.html
( а мерзавцы-хохлы вообще по 60 руб. пиратские копии на CD продают ).
И это лучший каталог на сегодняшний день.

Такого каталога, как каталог ИЦ, нет и в печатном виде быть не может, потому что дело не в картинках или каких-то описаниях марок, а в кнопочках, которые можно нажимать: "статьи", "фальшь", "molotok.ru", "ebay", "delcampe.net" и "форум". Из-за этого и разгорелся сыр-бор, потому что во многих случаях "МЭТРЫ" теперь будут не нужны и вместо того, чтобы возопить "Дяденьки, помогите!", человек зайдёт в каталог ИЦ и нажмёт на нужную кнопочку.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

1124:[B][COLOR="Blue"]Может мне кто-нибудь объяснить, ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужен новый каталог, если в нем нет ни единого нового слова по теме, ни одной новой разновидности, ни одного открытия ???

Объяснял и не раз и ещё раз объяснил выше, но Вы же ничего не хотите ни видеть и ни слышать. Кстати, вполне возможно, что новые открытия описаны только в статьях, а в каталоги ещё не попали, так что жмите кнопочку "статьи".

Цитата: Сообщение от Gallorosso

1124:[B][COLOR="Blue"][B][COLOR="Red"]Только для того, чтобы лишний раз пропиарить себя, свой ИЦ, показать свою мнимую "значимость" в филмире...

Если бы значимость была мнимой, то такого визга и лая не было бы. Какой смысл напрягаться из-за "инфузории-туфельки", как любит выражаться небезызвестная Валерия Ильинична Новодворская.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

1124:[B][COLOR="Blue"][B][COLOR="Red"]Только для того, чтобы... завоевать расположение еще большего количества халявщиков и нищебродов, которые удавятся, но не купят оригинальную книгу Устиновского ?

Сколько презрения к малым мира сего. Даже читать противно. Далеко не у всех лишние деньги есть, так как страна всё еще достаточно бедная.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Ведь если бы Мясковский решил сделать БУМАЖНЫЙ каталог Тувы, ему бы пришлось переплюнуть Устиновского, а иначе кому была бы нужна его работа, если она не бесплатная ?

НЕ МОЖЕМ мы сделать БУМАЖНЫЙ каталог, потому что вставить в него перекрёстные ссылки НЕВОЗМОЖНО. С аукционами вообще ничего не получиться, поскольку информация на них может меняться даже ежесекундно.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Каталог всегда имеет иллюстрации ( полностью или частично ),
может быть как с ценами, так и без.

Ну и зачем это написано ? Речь ведь не о том что такое каталог, прейскурант и т.д. А о том что если выпускаеш свой продукт (каталог) каждый (или каждый второй) год и хочеш его продать, так будь так любезен, хоть иногда прежде чем выпускать очередной том, пройдись по прошлым - где што не так описано или показано и исправь. А то в основном единственное что исправляют так это ценник и обложку.

Libra: Ясно, что война в данном случае ведется не против сайта ИЦ как такового... Может пусть делает свое дело
Да нет, дело не только в личности М.
Я лично считаю, что любой бесплатный каталог ЕСТЬ ЗЛО.
Бесплатная инфа не двигает прогресс. Производство бумажного каталога
- это большой труд и большие деньги. Их надо возвращать, а халявные
сайты и пиратство сокращают количество покупателей в разы.
Если для западного человека западло прослыть халявщиком, то для
наших людишек с совковым менталитетом - это норма.
Какой интерес авторам тратить кучу времени и денег, проводить
изыскания, добывать по крохам инфу, вложить средства в тираж,
чтобы потом какой-то Мясковский взял и выложил всё это в своем
ХЦ ( халявном центре ) ? Я бы мог еще понять это, если бы бумажные
книги стоили каких-то немыслимых денег, но за редким исключением
они вполне доступны.
Интернет-халява и пиратство убивают все сферы интеллектуальной
деятельности ( что в литературе, что в музыке ).
ИМХО, бесплатных каталогов вообще не должно быть. Филателия
( и др. виды колл-я ) напрямую связаны с бизнесом, а бизнес не может
быть бесплатным по определению.

Цитата: Сообщение от Libra

Есть в мире и халявщики, и нищеброды. ...

...В конце-концов и среди "нищебродов" встречаются достойные люди: Ломоносов, Эйнштейн, Эдисон, Джобс - именно из таких. И установление кастовой структуры в отдельно взятом виде коллекционирования ни к чему хорошему не приведет.

нищебродство и халява - это состояние души, образ жизни, а не отсутствие денег...
так, к слову...

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Такого каталога, как каталог ИЦ, нет и в печатном виде быть не может, потому что дело не в картинках или каких-то описаниях марок, а в кнопочках, которые можно нажимать: "статьи", "фальшь", "molotok.ru", "ebay", "delcampe.net" и "форум". Из-за этого и разгорелся сыр-бор, потому что во многих случаях "МЭТРЫ" теперь будут не нужны и вместо того, чтобы возопить "Дяденьки, помогите!", человек зайдёт в каталог ИЦ и нажмёт на нужную кнопочку.

очередная бредятина...
сыр-бор из-за абсолютной безграмотности каталогосдирателей, наглости и откровенного умыкания чужого, с последующими огрызаниями...

Цитата: Сообщение от Gallorosso

... Производство бумажного каталога
- это большой труд и большие деньги. Их надо возвращать, а халявные
сайты и пиратство сокращают количество покупателей в разы.
Если для западного человека западло прослыть халявщиком, то для
наших людишек с совковым менталитетом - это норма.
...а бизнес не может быть бесплатным по определению.

Я уже сотни раз писал про те-же каталоги и журналы Лоллини, и многие другие. На сайте Лоллини лежал для свободного всеобщего скачивания каталог "20 лет космических исследований" - тоже бизнес, тоже потрачены средства, однако же французы, вот халявщики! Сами его сделали и сами на своём сайте дали ссылку для скачивания в pdf. Как Вы объясняете эти многочисленные факты?

Цитата: Сообщение от Duck

нищебродство и халява - это состояние души, образ жизни, а не отсутствие денег...
так, к слову...

Расскажите это издателям журналов и каталогов Лоллини. Они будут долго смеяться.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Если для западного человека западло прослыть халявщиком, то для
наших людишек с совковым менталитетом - это норма.

Наверное по этой причине западные люди не могут собирать грибы в лесу ... потому что не знают чьи они ...