Марки частной почтовой службы России

Цитата: Сообщение от Olenev

извините, не понял Вас, поясните, пожалуйста

Появление информации о частной почтовой службе в печатном издании - резко отличается от всех разговорах, или от того, что каждый может написать в инете (сегодня написал - завтра удалил), потому что печатное издание несет ответственность за достоверность публикуемой информации!

Цитата: Сообщение от Faunist

Появление информации о частной почтовой службе в печатном издании - резко отличается от всех разговорах, или от того, что каждый может написать в инете (сегодня написал - завтра удалил), потому что печатное издание несет ответственность за достоверность публикуемой информации!

Благодарю за пояснение, это действительно важно.
Я был очень рад видеть эту заметку, открыв мартовский номер этого авторитетного издания.

Цитата: Сообщение от Olenev

Благодарю за пояснение, это действительно важно.
Я был очень рад видеть эту заметку, открыв мартовский номер этого авторитетного издания.

опровержение не хотите опубликовать?

Цитата: Сообщение от Olenev

А вы полагаете, что наличие государственной почты исключает альтернативные возможности? )))))

(Хм... Вопросом на вопрос..)
Почему же ? У нас на Украине есть конкурентная структура Украпоште - Нова Пошта.

Цитата: Сообщение от Olenev

...Отвечу сразу и для всех "сомневающихся". Не участвовать в публикации заказных статей - принципиальная позиция нашей компании,

Ну, если вы такой последователь принципиальной позиции, по напишите уточнение в "Михель", что работа вашей компании заключается в доставке писем от вашего офиса до ближайшего ПО. А цифры на ваших марках определяют количество шагов до почтового отделения. А то ещё и правда подумают, что вы доставляете почту по всей России и даже в Европу.

Цитата: Сообщение от Olenev

А вы полагаете, что наличие государственной почты исключает альтернативные возможности? )))))

Я полагаю, что альтернативные почты могут быть, а вот альтернативые почтовые марки (в Вашем случае) - чистая спекуляция.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Я полагаю, что альтернативные почты могут быть, а вот альтернативые почтовые марки (в Вашем случае) - чистая спекуляция.

Тем более для продажи филателистам и с неподтвержденным употреблением по назначению.

Цитата: Сообщение от DAM

Тем более для продажи филателистам и с неподтвержденным употреблением по назначению.

Да, естественно.

Цитата: Сообщение от Faunist

Появление информации о частной почтовой службе в печатном издании - резко отличается от всех разговорах, или от того, что каждый может написать в инете (сегодня написал - завтра удалил), потому что печатное издание несет ответственность за достоверность публикуемой информации!

Извините, но с чего Вы решили, что печатное издание, тем более коммерческое, несет ответственность за достоверность публикуемой информации? Допустим, я спрошу некое печатное издание, есть ли Бог на свете, и оно, это издание, ответит: "Есть". Означает ли, что после такого ответа все атеисты должны переменить свои взгляды исходя из вашего тезиса об ответственности печатного издания за достоверность публикуемой информации? На самом деле ответственность СМИ наступает только в том случае, если кто-то усомнится в тех или иных опубликованных фактах, подаст иск в суд и в судебном порядке будет установлена правота истца. На практике это обычно дела о клевете, защите чести и достоинства.
Достоверность же всякой иной информации, не задевающей конкретные интересы конкретной личности или общности личностей, целиком и полностью лежит на совести печатного издания. На 1 апреля многие СМИ с умным видом публикуют самые различные небылицы. И что из этого?

Цитата: Сообщение от Citizen

Извините, но с чего Вы решили, что печатное издание, тем более коммерческое, несет ответственность за достоверность публикуемой информации? Допустим, я спрошу некое печатное издание, есть ли Бог на свете, и оно, это издание, ответит: "Есть". Означает ли, что после такого ответа все атеисты должны переменить свои взгляды исходя из вашего тезиса об ответственности печатного издания за достоверность публикуемой информации? На самом деле ответственность СМИ наступает только в том случае, если кто-то усомнится в тех или иных опубликованных фактах, подаст иск в суд и в судебном порядке будет установлена правота истца. На практике это обычно дела о клевете, защите чести и достоинства.
Достоверность же всякой иной информации, не задевающей конкретные интересы конкретной личности или общности личностей, целиком и полностью лежит на совести печатного издания. На 1 апреля многие СМИ с умным видом публикуют самые различные небылицы. И что из этого?

Болтовня и демагогия.